Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 25 (75. szám) - A büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A büntetőjogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP):
2185 tanulhatnak, befejezhetik a nyolc általánost, szakmunkásvizsgát tehetnek. Mindez természetesen nem olcsó, de sokkal gazda ságosabb, mint új börtönöket építeni, ahova akkor kerülnének ezek a fiatalok, ha a szakprevenció utolsó állomására már nem érnének el. A második világháború előtt, 1938ban dr. Schäffer István ügyvéd a Bűnügyi Védők Országos Egyesületében tartott egy előad ást "A jövő bűnözői a javító nevelés tükrében" címmel. Schäffer István körbejárta a javítónevelő intézeteket, széles körű tapasztalatokat szerzett és megállapította: még sok tennivaló van, hogy a javító nevelés célja elérhető legyen. Gondolatait a követke zőképpen zárta - és szeretném én is ezzel bezárni felszólalásomat: "Önmagát csapja be az a társadalom, mely e kérdés terén a takarékosság vagy nemtörődömség álláspontjára helyezkedik". Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszön öm. Kétperces időkeretben megadom a szót dr. Torgyán József frakcióvezető úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy Vankó Magdolna felszólalásával kapcsolatban a Független Kisgazdap árt országgyűlési képviselőcsoportja nevében is ki kell jelentenem, hogy természetesen ez a párt az "Isten, haza, család" jelszó mögé most már közel száz éve felsorakozva halad azon az úton, amelyen - úgy gondolja - a fiatalkorúak esetében is a nevelés és az istenhitben történő oktatás az, ami visszatartó erőt adhat, a fiatalokat visszatarthatja a bűnelkövetéstől. Ki kell jelentenem, hogy a Független Kisgazdapárt soha sem gondolt arra, hogy fiatalkorúak esetében a büntetés kerülhetne előtérbe, hiszen az ő v onatkozásukban egészen más törvénykezési előírások vannak. Természetszerűleg nemcsak hogy a halálbüntetés nem jöhet szóba a fiataloknál, hanem nem jöhet szóba az a szabadságvesztésbüntetési kategória sem, amely a felnőttek esetében természetes. A Függetle n Kisgazdapárt tehát a bűnmegelőzés és a nevelés eszközeit kívánja a fiatalkorúak esetében előtérbe helyezni, csak úgy gondolja, hogy az elmúlt állampárti évtizedek, a kommunizmus vallásellenessége, a családok szétverése vezetett oda, hogy végül is a fiata lkorú bűnözés ilyen nagy számarányokat öltött. A Független Kisgazdapárt éppen ezért az istenhitben való és az erkölcsös nevelést tartja olyan tényezőnek, amely eredményesen szembeállítható a bűnözéssel. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiból.) EL NÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Gáspár Miklósnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjének. DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényj avaslat elfogadása fontos lépés abból a szempontból, hogy a magyar büntető jogszabályokat az európai jogrendbe illesztjük. A jelen törvényjavaslat a gyermek jogairól szóló 1989es New Yorki egyezményben foglaltak és a magyar jogrendszer összhangjának megt eremtését szolgálja. E téren az Országgyűlés már az előző parlamenti ciklusban is több intézkedést tett, így például több határozatban is kötelezte a kormányt a hivatkozott egyezmény és a magyar jogrendszer összhangjának megteremtésére, továbbá ezt a célt szolgálta a büntető jogszabályokat módosító 1993. évi XVII. számú törvény is, amikor több bűncselekmény büntetési tételét megemelte, illetve minősítő körülményként szabályozta azt az esetet, amikor a sértett gyermek- vagy fiatalkorú. A büntető jogszabályok gyermek- és fiatalkorúakra vonatkozó rendelkezései tehát alapvetően már jelenleg is megfelelnek az egyezmény követelményeinek, de vannak még olyan jogszabályi rendelkezések, illetve jogalkalmazói hiányosságok, amelyek hátráltatják a gyermek jogairól szóló egyezményben foglalt követelmények gyakorlatban történő érvényesülését. A jelen törvényjavaslat
