Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 25 (75. szám) - A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
2161 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjes ztést T/486. számon, az egységes javaslatot pedig T/486/33. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Bejelentem, hogy a zárószavazás megkezdéséig senki nem nyújtott be módosító javaslatot, így mai zárószavazásunk egyetlen döntést igényel. Kérdezem tehát a ti sztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 262 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 6 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. (17.30) Tisztelt Országgyűlés! A Kereszténydemokrata Néppárt nevében dr. Isépy Tamás kívánja a képviselőcsoport szavazatát megindokolni. Megadom a szót. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tis ztelt Országgyűlés! Ilyen szavazási eredmény birtokában szükségtelennek tűnik egy "igen" szavazatnak a megindokolása. Csupán két ok késztet arra, hogy mégis indokolom a Kereszténydemokrata Néppárt "igen" szavazatát. Az egyik ok az, hogy jó lenne, ha a közv élemény a média és a sajtó útján nemcsak a szikrázó pengeváltásokról, a terméketlen vitákról szerezne tudomást, hanem tudomást szerezne arról is (Taps a bal oldalon.) , hogy ez az Országgyűlés egy fontos törvényalkotási feladatot teljesített és egy jelentős törvényt alkotott. Jó lenne, ha ez is ugyanolyan népszerűséget kapna, mint az egyéb terméketlen vita. A másik ok az, valahogy figyelmen kívül maradt, hogy volt ennek az Országgyűlésnek most egy kegyelmi pillanata. Mert kegyelmi pillanatnak számít az, amik or az előterjesztőnek az ellenkezése dacára - amely a zárszóban még felerősödik , az Országgyűlés egy ellenzéki módosító indítványt fogad el. Tehát a szakmai szempontok felülkerekednek egy pártelfogultságon. Most persze elfogult lennék, mert saját módosít ó indítványomról van szó (Derültség a bal oldalon.) , viszont a szerénytelenség vádja alól mindjárt felmentő ítéletet fogok kapni, mert a valódi szerző a Magyar Iparjogvédelmi Egyesület volt. Az ő módosító javaslatukat vettem át. Ezt fogadta el az Országgyű lés. Tehát köszönet az iparjogvédelmi tanácsnak és az Országgyűlés mindazon képviselőjének, aki ezt a módosító javaslatot elfogadta, hogy a gyógyszeripart és a magyar vegyipart a versenypályán megmentette egy csapdától, amelyet különben nem tudott volna el kerülni. Befejezésül: az indokolásból csak annyit jó lenne, ha valóban elindulnánk a politikai kultúrának azon az útján, amikor egy ilyen törvényjavaslat elfogadásra kerül, hogy egy szakmailag jó, a kodifikátoroknak köszönhető előterjesztés és egy terméken y vita alapján az Országgyűlés végre elfogad egy törvényt. Tudom, nincs megtermékenyítő hatása. Ettől nem lesz több feltaláló. Ettől nem lesz több találmány. De legalább megteremtettük a fájdalom nélküli szülésnek a lehetőségét, hogy törvényes, jogilag sza bályozott kereteket kap a szabadalmi oltalommal védhető találmány. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Győriványi Sándornak, a Független Kisgazdapárt részéről. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönö m a szót, elnök asszony.
