Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 7 (53. szám) - A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája
158 Még tájékoztatásul csupán annyit szeretnék elmondani, hogy a Belügyminisztérium és a Pénzügyminisztérium közös útmutatót adott ki február 2án az önkormányzatokhoz, amely azt a célt szolgálja, hogy felmérje a jelenlegi állapotokat, hogy h ogyan állnak az önkormányzatok. A tényadatok február hó végére várhatóak, az előzetes becslések azonban mintegy 5 milliárd forintot jeleznek. De, mint ahogy korábban is mondtam, nem a pénzen van a hangsúly, hanem azon, hogy elvekben nem értünk egyet a bete rjesztett módosító indítvánnyal, hisz' a mostani egy egyszeri megoldást jelentene, míg a beterjesztett javaslat ezt állandósítaná. Ezért tehát nem értünk egyet a javaslattal, és nem javasoljuk, hogy a Ház ezt elfogadja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt ok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm én is. Jelezték, hogy az előterjesztő Balsay István helyett Pokorni Zoltán kíván szólni. Megadom a szót Pokorni Zoltánnak, a Fidesz képviselőjének. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Balsay István képviselőtársam adta be ezt a törvénymódosítási javaslatot, az ő nevében kívánok hozzászólni a szavazás előtt. Azt gondolom, hogy a politikai államtitkár úrnál jobban talán senki sem tudja ebben a Házban, hogy mennyire szükséges és fontos az egységes köztisztviselői kar megteremtése, létrehozása Magyarországon. Talán azt sem tudja nála jobban senki, hogy mennyire fontos ennek megőrzése, megtartása is. Ez, persze, szakmapolitikai kérdés, de ugyana kkor pénzügyi, bér és finanszírozási kérdés is. Képviselőtársam, Balsay István javaslata erre tesz kísérletet, ezt célozza. A Fidesz és más pártok is egyetértettek azzal, a köztisztviselői karban, de a közalkalmazottak körében is fontos, hogy a garantált b érek mellett megjelenjék a munka teljesítményét, a munka színvonalát biztosító helyi béralku lehetősége is. Ez az álláspontunk valamikor közös volt a ma kisebbik kormányzópárttal, sőt, sok vitát álltunk ki álláspontunk miatt más, zömében baloldali pártokka l folytatott szakmai vitákban. A teljesítmény honorálása, értékelése helyben: kulcskérdés. Azonban az is kulcskérdés, hogy ez a kétszintű béralku ne egy központilag garantált bér alatt jelenhessék meg, ne lefelé folyjék ez az alku helyben, hanem a parlamen t által elfogadott bér fölött egy pozitív, motiváló bérezésről folyjék a vita, mert különben véleményünk szerint a köztisztviselői kar értelme, vagy ha úgy tetszik a közalkalmazottiság értelme vonható kétségbe. Kérem tehát, képviselőtársaim, hogy ezt az am úgy, költségvetési kihatásában nem igazán jelentős változtatást elvi okok miatt támogassák. Fontos az, hogy helyben mód nyíljék a köztisztviselők értékelésére, teljesítményük mérésére. De fontos az is, hogy ez egy minimált szint fölött folyjék és ne a mini mál szint alá kényszerüljenek a köztisztviselők Magyarországon. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm Pokorni Zoltán zárszavát. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal egyetlen döntést igényel . Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 70 szavazattal, 157 ell enszavazattal, 19 tartózkodással a törvényjavaslatot nem fogadta el. A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája
