Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 7 (53. szám) - A helyi adókról szóló 1990. évi L. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
159 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országg yűlés! Soron következik a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/230. számon, a költségvetési bizottság ajánlását T/230/13. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megad om a szót Keller Lászlónak, a költségvetési bizottság előadójának. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Valami tévedés történt. A költségvetési bizottság nem állított előadót a részletes vitában. Az általános vitában elmondtam a bizo ttság véleményét. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Ezt a jelzést kaptuk. Kérdezem akkor, hogy a gazdasági bizottság kíváne előadót állítani. (Tardos Márton nemet int.) Nem kíván. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlá s 4es számú pontjában lévő javaslat a Házszabály 94. §ának (3) bekezdésébe ütközik, ezért e fölött a részletes vitát, figyelemmel az alkotmányügyi bizottság állásfoglalására is, nem nyitom meg. Az ajánlás 6. számú pontjában lévő javaslatot előterjesztője visszavonta. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 105. §a (4) bekezdésének értelmében az Országgyűlés döntése szükséges ahhoz, hogy az egyes részletrendelkezések tárgyalását összekapcsoljuk. Ennek megfelelően indítványozom az ajánlás 2. és 7. pontjai tárg yalásának összekapcsolását, amelyek az adó alapjának meghatározásakor a fogalommeghatározásokat is módosítani kívánják. Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Látható többség, köszönöm. Kérdezem, kíváne va laki szólni a két módosító javaslathoz kapcsolódóan. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nincs, s mivel további felszólaló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki szólni az ajánlás 3. számú pontjához, amely a tö rvényjavaslat 3. §ában a törvény 7. § (1) bekezdésének módosításával az évi adótétel mértékét csökkenti. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nincs. Mivel további felszólaló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem képviselő társaimat, kíváne valaki szólni az ajánlás 8. és 9. számú pontjaihoz, amelyek a törvényjavaslat 8. § (1) és (2) bekezdésének elhagyásával, illetve módosításával a hatályba léptető rendelkezésekre irányulnak. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nincs. A részle tes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztés valamennyi módosító javaslattal érintett részére vonatkozóan a részletes vita lezárásra került. A törvényjavaslat részletes vitáját lezárom. A vita lezárása után utoljára az előterjesztő kaphat szót. Ezért kérdezem dr. Békesi László pénzügyminiszter urat, a napirendi pont előterjesztőjét, hogy most vagy az egyes módosító javaslatokról történő határozathozatalt megelőzően kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Békesi László: Kés őbb!) Később kíván válaszolni. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan jövő heti ülésünkön határoz az Országgyűlés. A helyi adókról szóló 1990. évi L. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat rés zletes vitája ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
