Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 7 (53. szám) - Dr. Kovács Kálmán (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Az országos vizsgáztatási névjegyzék elkészítésével és az 1995. évi érettségi vizsgák lebonyolításával kapcsolatos szabálytalanságok" tárgyában - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter:
150 kormányprogram hatodik része célul tűzte ki a tankerületi oktatásügyi központok megszüntetését. Ennek megfelelően készült a közoktatási törvény módosító javaslata is, amely szándékaink szerint a tavaszi ülésszakon a parlament elé kerül. Ezzel összefüggésb en elő kell készíteni a TOKok megszüntetésével, jogutódlásával kapcsolatos intézkedéseket. Ezért egy januári körlevélben Honti Mária államtitkár asszony meghívta január 27ére a fővárosi, megyei, megyei jogú városi oktatási szakértőket, jelezve, hogy az é rettségi vizsgák szervezését tervezzük visszahelyezni a TOKoktól a jegyzők hatáskörébe. Idéznék ebből a levélből egy mondatot: "Az előttünk álló időszak egyik legfontosabb tanügyigazgatási feladatának az érettségi vizsgák megfelelő színvonalú előkészítésé t tartom - írja az államtitkár asszony. Azt tervezzük, hogy az eddigi gyakorlatnak megfelelően a főjegyzőket, jegyzőket kérjük fel az érettségi vizsgákkal kapcsolatos teendők irányítására, lebonyolítására. Tárcánk tanügyi igazgatási főosztályának szervezés ében a fővárosi, megyei, megyei jogú városi oktatási szakértők számára e hónap 27én összehívott értekezleten erről egyébként részletesen is szó lesz..." és így tovább. (16.30) Tehát a 11/1994es MKMrendelettel, amire az előbb hivatkoztam, és a 17/1994es MKMrendelet módosításával kívánjuk megtenni az egyes nevelési, oktatási jogszabályoknak az összhangba hozatalát a kormányprogrammal. Az interpelláció másik témája a névjegyzék ügye. A vizsgáztatási névjegyzékre történő jelentkezésre felhívó pályázat a Mű velődési Közlöny 1993. évi 25. számában jelent meg. Az MKM megfelelő rendelete újabb kiírás nélkül folyamatossá tette a pályázatra való jelentkezést. Az érettségiztetéshez szükséges körülbelül 2600 fővel szemben e feladatra alig 1400an jelentkeztek. Sajno s, ez az előző művelődési kormányzat nem eléggé alaposan végiggondolt rendelethozatalának és pályázati kiírásának a következménye. Mint ön előtt is ismert lehet, a rendelet értelmében az augusztus 31éig pályázókat vehette figyelembe a névjegyzéket jóváhag yó bíráló bizottság az őszi elbíráláskor. Mint említettem, nem érkezett elégséges pályázat, ráadásul a beérkezők egy része is hiányos volt, ezért az érettségi zavartalan lebonyolítása érdekében kényszerült arra a minisztérium, hogy az érvényes pályázati ki írás tiszteletben tartása mellett a pedagógiai intézeteket szándékozik mozgósítani az ismerten jó munkát végző pedagógusok pályázatra történő megnyeréséhez. A pedagógiai intézetek ennek a felkérésnek mint szakmai információt szolgáltató szervezetek tesznek eleget. Amennyiben újabb pályázatot írtunk volna ki, akkor a közlönyben való hosszadalmas átfutást, valamint a jelentkezések beérkezésének és elbírálásának több hetes időtartamát figyelembe véve nem lenne garantálható a névjegyzék időben történő megjelení tése. Gyorsított eljárásunk egyébként nem sérti a közoktatási törvény 101. §át, hiszen a beérkezett pályázatokról az erre a célra létrehozott bíráló bizottság fog dönteni. Végül, képviselő úr kérdéseivel kapcsolatban a következőket tudom válaszolni: 1. A közoktatásról szóló törvényt természetesen hatályosnak tekintem, jóllehet módosítását fontosnak tartom. A vizsgáztatási jegyzékkel és az érettségi szervezésével kapcsolatos kérdésekben törvénymódosítást nem igénylő változtatási szándékaink vannak. 2. Nem á ll szándékunkban végrehajtási rendeletekkel ellentétes intézkedést tenni. Mint említettem, a szóban forgó körlevélben a minisztérium vezető tisztségviselője tervezett módosításról írt. 3. A végrehajtási rendeletek módosítása szándékunkban áll, olyannyira, hogy a jövő héten kerül a miniszteri értekezlet elé, így hamarosan nyilvánosságra is kerülhet. 4. A tervezett végrehajtási rendelet módosítása nem befolyásolja az iskolák működési rendjét. Az érettségikkel kapcsolatos módosítás a szervező önkormányzati hiv atalokat, jegyzőket, főjegyzőket és a tankerületi oktatásügyi központokat érinti. A vizsgáztató lista pedig időben és szükséges létszámmal megjelenhet.
