Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak

1995. február 7 (53. szám) - Bejelentés önálló indítványok bizottsági kiadásáról - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):

151 5. Végezetül, az érettségivel kapcsolatos változtatásoknak nincs számottevő többletköltsége. Kérem válas

zom elfogadását. Köszönöm szépen.

(Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László)

: Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársamat, elfogadjae a választ. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP)

: Nem tudom elfogadni a választ, mert a miniszter úr is alátámasztotta, hogy a minisztérium igenis törvénysértéseket és szabálytalanságokat követett el. Mindjárt az első: a közoktatási törvény 101. §a kimondja, hogy a vizsgáztatási névjegyzéket

nyilvános pályázat útján kell feltölteni. A nyilvános pályázathoz nem tartozik hozzá, hogy írnak a

pedagógia

i intézeteknek. Itt van a kezemben az az űrlap, amelyen a pedagógiai intézetek jóváhagyó

javaslata szükséges. Én ezt egyértelműen politikailag megfelelő emberek névsorba való felvételének

tekintem. Akkor ilyen erővel azt is mondhatnák, hogy a helyi SZDSZs

zervezeteknek kell javaslatot adni. (Felzúdulás az SZDSZ padsoraiban.) Ez egyértelműen politikai indíttatású dolog. A másik dolog: a miniszter úr is elismerte, hogy anélkül adtak ki egy körlevelet, hogy az illetékes

rendeletet módosították volna. Egyik ren

deletet sem módosították, tehát ez a lépés is törvénysértő. A harmadik: az iskolák működését igenis befolyásolja, mert augusztusban tudták meg, hogy nem

volt elegendő jelentkező a vizsgáztatási névjegyzékre. Ezt a bizonyos körlevelet január 24én adták

ki. Mit csinált a minisztérium négy hónapon keresztül? Nyilvánvalóan augusztusban már tudta, hogy

kevés a pályázó, tehát lett volna ideje kiírni a nyilvános pályázatot. Még egy dolog: igenis befolyásolja az iskolák működését, mert az iskolák máig nem tudják,

hogy mit tegyenek. Egyik részük a pedagógiai intézetekhez fogja beküldeni a jelentkezési lapokat, a másik

részük a tankerületekhez, harmadik részük pedig a megyei jegyzőkhöz. A legutolsó pedig: nem igaz az, hogy ennek nincs többletköltsége, mert a tankerül

etek költségvetése jelen pillanatban jóváhagyott, és ez plusz költséget fog jelenteni a megyei

önkormányzatoknak. Köszönöm szépen. Ezért nem fogadom el a választ. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László)

: Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársunk a

miniszter válaszát nem fogadta el. Kérem ezért az

Országgyűlés állásfoglalását. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 173 igen szavazattal, 57 ellenében, 12 tartózkodás

mellett a miniszter válaszát elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaink! Az idő előrehaladott volta miatt sajnos hat interpelláció elmondására

már csak a jövő héten kerülhet sor. Most negyed óra szünetet tartunk. 16 óra 50kor, azaz 5 óra előtt 10 perccel folytatjuk tovább a

munkánkat. (Szünet: 16.3616.54 Elnök: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes Jegyzők: Nahimi Péter és Sasvári Szilárd) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: Mielőtt megkezdenénk az ülést, kérem, hogy képviselőtársaikat figyelmeztessék:

határozatképességre lesz szükség, foglalják el üléshelyeik

et. Bejelentés önálló indítványok bizottsági kiadásáról ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)

: