Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 7 (53. szám) - Zsigmond Attila (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Hány hét az öt nap?" címmel - ELNÖK (dr. Salamon László): - ZSIGMOND ATTILA (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter:
144 ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Berregi István képviselőtársunk, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából interpellációt nyújtott be a... Bocsánat. Véletlenül eggyel továbblapoztam a forgatókönyvben. Zsigmond Attila (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Hány hét az öt nap?" címmel ELNÖK (dr. Salamon László) : Zsigmond Attila képviselő úr interpellációja következik, melyet képviselő úr a pénzügyminiszterhez nyújtott be "Hány hét az öt nap?" címmel. Megadom a szót képviselő úrnak. Z SIGMOND ATTILA (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A tüzelőanyagkereskedők jogszabályi előírás szerint kötelesek megelőlegezni a háztartási tüzelőolaj fogyasztási adóját. Az ennek következtében kialakult helyzetről Rákos y Gergely ironikus regénye jutott eszembe. Ebben ugyanis az elszaporodott ürgék kiirtására indított vadászaton rossz fegyverek miatt alig néhány ürgét találtak el, de sokat terítettek le a vadászok kocsiját húzó bivalyok közül. Az én történetemben épp az e llenkezőjéről van szó: a túlhízó és túlszaporodó bivalyok vadászata közben a rossz fegyver és még rosszabb irányzék miatt az ürgék százával esnek áldozatul. Bocsánat a hasonlatért... Merthogy az előírás szerint a kereskedő 80 forint 70 fillér beszerzési ár on megveszi a liter olajat, és eladja 34 forint eladási áron. A 48 forint literenkénti különbözetet visszaigényelheti. Két bökkenő van csupán: hogyan és mikor? A 48 forintból literenként 9,30at - a beszerzési és eladási ár közötti áfakülönbözetet - negyed évenként, 39 forint 70 fillért folyamatosan. Vagyis várhat békében. A fogyasztási adó és a különbözeti áfa megelőlegezési kötelezettsége óta Budapesten - csak Budapesten - száz kereskedő szüntette meg tőkehiány miatt a háztartási tüzelőolaj árusítását, és mindössze tizenegyen tudnak élni a nagy felháborodás hatására megengedett, úgynevezett ötnapos visszatérítéssel. Történetem hősei, a konok tizenegyek, a hivatalosan megígért ötnapos visszatérítésre több mint három hete várnak - mindhiába. Egyikük sem kapot t vissza egy fillért sem kényszerelőlegéből - miközben a feketén összevásárolt jegyekkel a molkutaknál 34 forint eladási áron nagy tételben is kiszolgálnak bárkit. Kérdezem miniszter urat, aki közeli rokonságban van a jogszabállyal: helyesnek tartjae, ho gy a lakossági igényeket kielégítő kereskedők ilyen mértékben és ilyen hosszú időre legyenek kénytelenek előlegezni a költségvetésnek? Kérdezem miniszter urat: kinek használ ez a kincstáron kívül? Mert tudomásom szerint a jognak, a jogszabályoknak nem az a dolguk, hogy ártsanak. Végül, de nem utolsósorban kérdezem a miniszter urat: hol vegye meg a fűtőolaját az, aki csak 1020 literenként képes erre, és a Budapesten működő ma már csak tizenegy kereskedőtől hogyan szállítsa azt esetleg távol lévő otthonáig? Vagyis: hány hét az öt nap, miniszter úr? Várom válaszát. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Az interpellációra való válaszadás érdekében Békesi László pénzügyminiszter úrnak adom meg a szót. DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzü gyminiszter :