Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 28 (68. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GELLÉRT KIS GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke:
1360 Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Kivételesen nem a fő állításával kívánok most vitatkozik, hanem egy mellékállításával, amelyben azt fogalmazta meg, hogy a magyar kormány az alapszerződésekkel kapcsolatban nem irreális elvárásokra épített, h anem az elérhetőt próbálta megvalósítani. Úgy látom, hogy az elmúlt napok, hetek bebizonyították, hogy ez csak féligmeddig sikerült, hiszen kirobbant Magyarország és Szlovákia között az alapszerződéssel kapcsolatban egy meglehetősen éles hangvételű értelm ezési vita, ezért én szeretném az elérhető elérése céljából javasolni a Külügyminisztériumnak, hogy a ratifikációs folyamattal kapcsolatban óvatosan járjon el, és ne előzze meg semmiféleképpen az alapszerződés beterjesztése és ratifikációja a magyar parlam entben ugyanezt a folyamatot, amely szintén meg fog történni a szlovák parlamentben... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnézést kérek, képviselő úr, azért szakítom félbe, mert a napirend előtti felszólalást Torgyán József úr tette. A frakcióknak arra van lehetőségük, hogy a frakcióvezető úr által tett napirend előtti felszólalásra reagáljanak ebben a két percben, és nem arra, hogy itt egy politikai vitát kezdeményezzenek azzal a témával kapcsolatosan, amit a frakció vezető úr felvetett. (Közbeszólás: Helyes!) Kétperces reagálásra van lehetőség - nem a miniszter úr felvetésére szabad reagálni. Megadom még egy percre önnek a szót, de kérem, hogy a napirend előtti felszólalásoknál ilyen módon reagáljanak a frakciók a fel szólalásokra. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Alelnök Asszony! Én azt hiszem, hogy közöttünk is kirobbanhatna egy értelmezési vita, hiszen Torgyán József alelnök úr az alapszerződés reális tartalmával kapcsolatban tett egy felszólalást, amire a külügyminis zter úr reagált, és én az alapszerződés reális tartalmára, illetőleg eredményére vonatkozóan teszem meg a megjegyzésemet, amely kapcsolódik mind Torgyán József, mind pedig a külügyminiszter úr szavaihoz. Tehát hogy a mondatomat befejezzem: azt javasoljuk a külügyi kormányzatnak, hogy ne előzze meg a magyar beterjesztés és a magyar ratifikáció a szlovákot, mert megítélésünk szerint a jelenlegi bizalmi válságban ez szolgálja a szlovákmagyar közeledést, és ugyancsak ez szolgálja a szlovákiai magyar kisebbség érdekeit, mint ahogy erre vonatkozó igényüket ők már egyértelműen meg is fogalmazták. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Gellért Kis Gá bornak, az emberi jogi bizottság elnökének. GELLÉRT KIS GÁBOR , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök asszony. Előre mondom, nem fogom kihasználni a két percet. Torgyán József frakcióvezető úr egy 1968ban, az akk ori történeti körülmények között Csehszlovákiában elfogadott törvényt kért itt számon a mai magyar kormányzaton; nyilván annak a biztos ismeretnek a birtokában, hogy az a törvény abban a Csehszlovákiában megvalósult. Szeretném felvilágosítani, hogy nem így történt. Azért volt szükség alapszerződésre, mert az a törvény, úgy, ahogy volt, írott malaszt maradt. Nem is vette komolyan egyetlen csehszlovák kormányzat sem, ennélfogva teljesen értelmetlen és úgy gondolom, megalapozatlan is volt ez a felvetése. A más ik megjegyzésem frakcióvezető úrnak egy korábbi megszólalására is utal. Azt javaslom, hogy ne csak egy csoporttal, egy politikai irányzat csoportjaival beszélgessen a Felvidéken, és nem biztos, hogy csak politikusokkal kell beszélnie ahhoz, hogy képet alko thasson az ottani magyarság felfogásáról, az alapszerződéshez való viszonyáról. Úgy gondolom, ez egyéb felszólalásaiban is motiválhatná.
