Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 27 (67. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP):
1328 Megítélésünk szerint a privatizációs intézet súlyát nagyban növelné, ha éves beszámolójáról - legkésőbb a következő évi állami költségvet és elfogadásával egyidejűleg - az Országgyűlés határozatban döntene. Csak ilyen feltételek és ilyen összetételű igazgatótanács, felügyelő bizottság biztosítja, hogy széles körű támogatással a háta mögött eloszlassa a privatizáció körül időrőlidőre felmerü lő kételyeket és homályt, s végre elindulhasson egy olyan, a társadalom előtt átlátható és a nemzet egészének az érdekeit szolgáló privatizációs folyamat, amelynek megvalósítását pártunk évek óta szorgalmazza. Tisztelt Képviselőtársaim! Rendkívül fontosnak tartjuk - és beadott módosító indítványunkban ezt már meg is fogalmaztuk , hogy nemzetgazdasági, stratégiai kérdéseket vagy kormányzati ellátási felelősséget érintő esetekben - különösen akkor, ha a felelős ágazati miniszter véleménye a privatizáció kérd ésében különbözik a privatizációs intézet javaslatától , az igazgatóság döntését megelőzően, a döntéshozatali eljárás egyidejű felfüggesztése mellett, a privatizációért felelős miniszter az adott ügyben állásfoglalásért a kormányhoz fordulhasson. Úgy ítél jük meg, hogy számos esetben a javaslat mellékletében felsorolt, tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozásokon túlmenően szükség van újabb vállalkozásoknak tartósan állami tulajdonban való tartására is. Gondolunk itt elsősorban a mintegy 15 ezer kiste rmelő tevékenységét érintő Tokaji Kereskedőház Rt.re 100 százalékban, a Szerencsi Mezőgazdasági Részvénytársaságra 75 százalékban, a három nagy szabályozó erőműre, a hat áramszolgáltatóra és az öt vidéki gázszolgáltatóra 25 százalék plusz egy szavazat ará nyában. Ezzel kapcsolatban meg szeretném még jegyezni azt is, hogy az egységes szövegbe foglalt javaslat 7. §ának (3) bekezdése tartalmazza a szavazatelsőbbséget biztosító részvény fogalmát, azonban ezen előírás, illetve feltételek nem jelennek meg a mell ékletben. Azaz a parlament ezek szerint nem nevesíti azokat a stratégiai társaságokat, amelyeket a későbbi törvénymódosítás után nemzetgazdasági és stratégiai vagy foglalkoztatáspolitikai jelentőségük miatt ebbe a kategóriába kellene sorolni, ami szerintün k alapvető. A privatizációs intézmény osztalékpolitikájának megvalósítása során elsődleges célnak tekintjük a gazdasági társaságok működőképességének megőrzését, azok pénzügyi, technológiai és környezetvédelmi reorganizációját, illetve a fejlesztési lehető ségek bővítését - különös tekintettel az exportpiacra , a hosszú távú működőképesség megteremtését. A nyitottság, az átláthatóság biztosítása érdekében zártkörű pályázat kiírására csak kivételesen kerülhetne sor: csakis akkor, ha az adott állami vagyonrés z ilyen módon történő értékesítését versenypolitikai vagy más fontos nemzetgazdasági érdek indokolja. Tisztelt Képviselőtársaim! A privatizáció során a vevő által vállalt kötelezettségek teljesítését biztosítja az a javaslatunk, ami kötelezi a privatizáció s intézményt, hogy a szerződésben rögzített feltételeket - ha szükséges - bírósági úton is érvényesítse. A kárpótlási jegyek értékállóságának biztosítása irányába tett lépés azon javaslatunk, miszerint az élelmiszeripari vagy mezőgazdasági kereskedelmi tá rsaságok megvásárlásánál a mezőgazdasági termelők, azok szövetkezetei vagy társaságai, az eredeti jogcímen tulajdonukban lévő kárpótlási jegyeiket korlátlanul felhasználhassák és ez a készpénzfizetéssel azonos elbírálás alá essék. A mezőgazdasági termelők és az egész mezőgazdaság jövőbeli működése szempontjából alapvetően fontos a vertikális szervezettség erősítése, fejlesztése, amelynek legjobb módja, ha a termelők tulajdonszerzését segítjük az élelmiszeripari feldolgozó, illetve mezőgazdasági kereskedelm i társaságokban. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előzőekben elmondottakból is látható, hogy mi, kereszténydemokraták, a módosításokkal átdolgozott és egybeszerkesztett szövegű törvényjavaslatot is még számos esetben javításra szorulónak ítéljük; majd saját m ódosító javaslatainkkal igyekszünk használhatóbbá és elfogadhatóbbá tenni. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) (17.10)
