Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 27 (67. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
1307 és másként értelmezi ezt a kérdést, mint ahogy a szocialista párt teszi. Azt gondolom, hogy ez a fajta politizálási stílus nem folytatható. Hogy lehet hatpárti tárgyalásokat folytatni a le gkülönbözőbb kérdésekben, amikor a tárgyalásokban végig résztvevő fél az utolsó pillanatban kiugrik és felmondja a megállapodást? Nem értjük! Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Torgyán József frakci óvezető úrnak, aki kétperces reagálásra kért lehetőséget. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Miután a Független Kisgazdapárt neve két alkalommal is elhangzott az alkotmányozással kapcsolatban, hadd tárjam az ország nyilvánossága elé a Független Kisgazdapárt álláspontját, hogy miért nem tartja alkalmasnak ezt a jelenlegi előterjesztést az alkotmányozási folyamat végigvitelére. Amint az ismeretes, a jelenleg hatályos alkotmány 25. §ának (1) bekezdése írja kö rül, hogy ki jogosult törvénykezdeményezésre. Ezek között a köztársaság elnökét, az összes bizottságot, az összes országgyűlési képviselőt felsorolja. A most elfogadni ajánlott megállapodás azonban kirekeszti ebből a folyamatból az országgyűlési képviselők döntő többségét: mindösszesen 2024 ember kezébe, de rossz esetben akár 5 országgyűlési képviselő kezébe adja azokat a jogokat, amelyek eddig különkülön megillették képviselőtársaimat is és megillették a bizottságokat is. Álláspontunk szerint egész egysz erűen elképzelhetetlen, hogy egy olyan alkotmányozási folyamat alapján kerüljön elfogadásra egy új alkotmány, amelyben nem vehet részt a képviselők többsége, a bizottságok döntő többsége, a köztársaság elnöke. Úgy gondolom, nem lehet néhány ember kezébe ad ni az alkotmányozás jogát és a társadalom 99 százalékát kirekeszteni ebből. Amíg ezt az anomáliát fel nem számolják, a Független Kisgazdapárt nem tud részt venni az alkotmányozó folyamatban, noha az új alkotmány kidolgozásában szeretne részt venni, de csak a társadalom széles körének megadatott jogok biztosítása mellett. Köszönöm, elnök úr a türelmet. (Taps az FKGP padsoraiból.) (15.30) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót kétperces reagálásra Isépy Tamás frakcióvezető úrnak. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tiszt elt Országgyűlés! Erről már számtalan nyilatkozat hangzott el, nem tudom, hogy miért lenne itt csapdahelyzet. Azt is mondtam, hogy tízmillió ember nem alkotmányozhat, egy operettet két ember írhat meg: külön a zenét és külön a szöveget. Az alkotmány 45. §a kimondja, hogy kinek van törvénybeterjesztési joga. A bizottságnak van. Az Országgyűlés létrehozhat bizottságokat. Ha létrehozza az alkotmányelőkészítő bizottságot, annak joga van beterjeszteni a törvényjavaslatot. Hogy utána az elkészült alkotmányt nép szavazással fogadjae el az ország, vagy pedig az Országgyűlés fogadjae el, az egy más kérdés, de az alkotmányelőkészítő bizottságnak a létrehozása az égvilágon semmi alkotmányellenes csapdát nem tartalmaz. (Közbeszólás balról: Így van! - Taps.) ELNÖK (d r. Gál Zoltán) : Megadom a szót Vastagh Pál igazságügyminiszter úrnak. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen mindazzal, amit Kónya képviselő úr és Szájer képviselő úr elmondott, teljes terjedelmében nem tudok foglal kozni, miután nem az én tisztem elsősorban. Azonban szeretném felhasználni ezt az alkalmat arra, hogy a kormány nevében újból megerősítsem az alkotmányozásra, az új alkotmány kidolgozására vonatkozó töretlen szándékunkat.
