Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - A számvitelről szóló 1991. évi XVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Salamon László): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
1271 Arra az, átalakulási törvénnyel érintett társaságoknál és a társasági törvényből az egyik for mából a másik formába való átalakulásnál felértékelt vagyonnál eltérő szabályok vonatkoznak és vannak életben, és ez a mostani módosítással sem korrigált. Az az ominózus paragrafus egy ráerősítő paragrafus volt, és mint ilyen, a törvényjavaslatból elhagyha tó anélkül, hogy az elveket érintené. A szocialista párt frakciója természetesen támogatja az előterjesztést. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Lányi Zsoltnak, a Független Kisgazdapárt képvis előcsoportjából. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az 1991. évi XVIII. törvény módosítását a Független Kisgazdapárt megvitatta, és alkalmasnak találja arra, hogy majd megszavazzuk. A számvitel korszerűsítésére gyakorla tilag szükség van, mert hiszen a számviteli törvények a tervgazdaság alapjain épültek fel, és nem mutatták minden esetben a valós értékeket, a gazdálkodásban lévő álló, fogyó- és egyéb eszközök értékét: azokat a tervgazdálkodási szisztémák szerint tartott ák nyilván és végezték el a számviteli feladatokat. A piacgazdaságra való áttérésben szükség van egy sokkal rugalmasabb, a valódi értékeket valóban tükröző számviteli rendszer kidolgozására. Azt hiszem, ez a módosítás nem az utolsó lesz ezen a területen. M ég sok módosításra van szükség ahhoz, hogy a korszerű piacgazdasághoz egy korszerű és megfelelő számviteli rendszer alakuljon ki ebben az országban. Nem kívánok részletekbe bocsátkozni. Az előttem szóló képviselőtársaim már elemezték a törvényjavaslat hibá it és lehetőségeit. Én azonban azt mondom, hogy mivel minden kezdet nehéz, és hosszú évtizedek tervgazdasági beidegződéseit nem könnyű egyik percről a másikra legyőzni, még sok jó módosításra lesz szükség, hogy a korszerű európai piacgazdasági mechanizmuso knak megfelelő számvitelt tudjunk kialakítani. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TE RÉZIA (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem szólókkal teljes mértékben egyetértek: szükség van a számviteli törvény korszerűsítésére. Azzal azonban vitatkozom, hogy a mód és a benyújtott módosító javaslatok e korszerűsítésnek mindenben megfelelnek. A most tárgyalt törvénymódosítás valóban két javaslatot, illetve kiegészítéseket tartalmaz. Az egyik - pénzügyminiszter úr már említette - a Magyarországon bejegyzett külföldi társaságokra vonatkozik, amelyek nyilv ántartásaikat vagy forintban, vagy devizában vezetik, és a benyújtott módosító javaslat szabályozza, hogy miként kell forintban vezetett nyilvántartásról áttérni a devizában vezetett nyilvántartásra, illetve fordítva. Üdvözöljük ezt a módosító javaslatot, mert igaz, hogy az áttérés módja jelenleg nem szabályozott, nincs kidolgozva sem a módszere, sem a követelményrendszere. Azt gondoljuk, a javasolt szabályozás valóban hiányt pótol, és erre szükség van. A javaslat ráadásul teljes összhangban van a számvitel i törvény alapelveivel, kellő részletességgel és alapossággal adja a kérdés szabályozását. Nem ez a véleményünk a törvényjavaslat másik módosító indítványával, a 41/A §ban megfogalmazott módosítással kapcsolatban, amely megengedné, hogy a kettős könyvvite lt vezető vállalkozók a javaslatban felsorolt eszközeiket évenként piaci értékükön értékeljék. A javaslat szerint nem lenne kötelező a piaci értéken való értékelés, alkalmazásáról a vállalkozó szabadon dönthet.
