Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak

1995. március 21 (66. szám) - Vancsik Zoltán (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Az állami szerepvállalás szükségessége és indokoltsága a székesfehérvári vízellátás költségeinek viselésében" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):

1249 számítg

atása, amelynek segítségével a szakmájába vágó ügyletek esélyeit iparkodik kideríteni".

Tehát egyáltalán nem pejoratív. Kérem válaszom elfogadását.

(Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Megkérdezem dr. Takács Péter képviselő urat

, hogy elfogadjae a miniszteri választ. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF)

: Megnyugtatom miniszter urat, mind a Révai Nagylexikon, mind az Új Magyar Lexikon

"spekuláció" címszavát ismerem. De éppen egy órával ezelőtt esett szó arról, hogy a kormánynak

tilos olyan cse

lekedeteket végrehajtani, amelyekkel az ország lakossága kárára egyesek hasznát

támogatja. Itt pedig konkrétan arról van szó, hogy a burgonyanagykereskedők javára emelte meg a

kormány 50,7 százalékra a burgonya behozatali vámját, annak ellenére, hogy ezt

a GATT egyetlen alkalommal sem követelte a magyar kormánytól.

(Zaj, közbeszólás az SZDSZ soraiból: A magyar

termelők követelték!) A másik, amit el kell mondanom: miniszter úr ezzel beindított egy ördögi kört. Ma 12 ezer forint

egy mázsa vetőburgonya. Minis

zter úr jobban tudja, mint én - mert ez a szakmája , hogy egy hektárra mennyi szükséges. Ha hozzáadja azokat a művelési költségeket, növényvédelmi

költségeket, energiaköltségeket, amelyek a 3050 százalékos energiaárral kapcsolatban terhelni

fogják ezt a

terméket, hadd kérdezzem meg: az ország lakosságának 9 százalékos

reáljövedelemcsökkentése mellett, a várható burgonyaár mostaninál sokkal magasabb volta mellett

1995 szeptemberében, 1996 márciusában mennyi lesz egy kiló burgonya ára, és ki fog ezért fele

lni, ki fogja a társadalomnak megmagyarázni ezeket az anomáliákat? Nem fogadom el miniszter úr

válaszát.

(Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem ezért a tisztelt

Országgyű

lést, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Köszönöm

szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 169 igen szavazattal, 37 ellenszavazattal, 6

tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Vancsik Zoltán (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi

miniszterhez - "Az állami szerepvállalás szükségessége és

indokoltsága a székesfehérvári vízellátás költségeinek

viselésében" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Tisztelt Országgyűlés! V

ancsik Zoltán képviselőtársunk, Magyar Szocialista Párt, interpellációt

nyújtott be a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez

"Az állami szerepvállalás

szükségessége és indokoltsága a székesfehérvári vízellátás költségeinek viselésében" címmel.

Van

csik Zoltán képviselő urat illeti meg a szó. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP)

: Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A '70es évek elejétől a

Székesfehérvártól mintegy 12 kilométerre fekvő KincsesbányaFehérvárcsurgó térségében működő

bauxi

tbánya a nagy mélységben lévő bauxitvagyon kitermelése érdekében aktív vízvédelemre tért át.

Ennek során a fehérvárcsurgói vízaknából 260 méter mélységből kezdte kitermelni a bánya az ivóvíz

minőségű karsztvizet. Emiatt a rákhegyi vízakna víztermelésére al

apozva egy, a környező térséget,