Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Vancsik Zoltán (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Az állami szerepvállalás szükségessége és indokoltsága a székesfehérvári vízellátás költségeinek viselésében" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
1249 számítg atása, amelynek segítségével a szakmájába vágó ügyletek esélyeit iparkodik kideríteni". Tehát egyáltalán nem pejoratív. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem dr. Takács Péter képviselő urat , hogy elfogadjae a miniszteri választ. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Megnyugtatom miniszter urat, mind a Révai Nagylexikon, mind az Új Magyar Lexikon "spekuláció" címszavát ismerem. De éppen egy órával ezelőtt esett szó arról, hogy a kormánynak tilos olyan cse lekedeteket végrehajtani, amelyekkel az ország lakossága kárára egyesek hasznát támogatja. Itt pedig konkrétan arról van szó, hogy a burgonyanagykereskedők javára emelte meg a kormány 50,7 százalékra a burgonya behozatali vámját, annak ellenére, hogy ezt a GATT egyetlen alkalommal sem követelte a magyar kormánytól. (Zaj, közbeszólás az SZDSZ soraiból: A magyar termelők követelték!) A másik, amit el kell mondanom: miniszter úr ezzel beindított egy ördögi kört. Ma 12 ezer forint egy mázsa vetőburgonya. Minis zter úr jobban tudja, mint én - mert ez a szakmája , hogy egy hektárra mennyi szükséges. Ha hozzáadja azokat a művelési költségeket, növényvédelmi költségeket, energiaköltségeket, amelyek a 3050 százalékos energiaárral kapcsolatban terhelni fogják ezt a terméket, hadd kérdezzem meg: az ország lakosságának 9 százalékos reáljövedelemcsökkentése mellett, a várható burgonyaár mostaninál sokkal magasabb volta mellett 1995 szeptemberében, 1996 márciusában mennyi lesz egy kiló burgonya ára, és ki fog ezért fele lni, ki fogja a társadalomnak megmagyarázni ezeket az anomáliákat? Nem fogadom el miniszter úr válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyű lést, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 169 igen szavazattal, 37 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Vancsik Zoltán (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Az állami szerepvállalás szükségessége és indokoltsága a székesfehérvári vízellátás költségeinek viselésében" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! V ancsik Zoltán képviselőtársunk, Magyar Szocialista Párt, interpellációt nyújtott be a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez "Az állami szerepvállalás szükségessége és indokoltsága a székesfehérvári vízellátás költségeinek viselésében" címmel. Van csik Zoltán képviselő urat illeti meg a szó. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A '70es évek elejétől a Székesfehérvártól mintegy 12 kilométerre fekvő KincsesbányaFehérvárcsurgó térségében működő bauxi tbánya a nagy mélységben lévő bauxitvagyon kitermelése érdekében aktív vízvédelemre tért át. Ennek során a fehérvárcsurgói vízaknából 260 méter mélységből kezdte kitermelni a bánya az ivóvíz minőségű karsztvizet. Emiatt a rákhegyi vízakna víztermelésére al apozva egy, a környező térséget,