Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - "Miért hallgatta el ön, hogy 1987-től 1990 júliusáig a Magyar Hitelbank igazgatótanácsának tagja volt?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1241 DR . BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Kedves Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! A Határőrség, illetve a pénzügyőrség által végzett szolgáltatások díját a 41/1990. számú BMutasítás, illetve a vámjog részletes szabályainak megállapításáról és a vámeljárás sza bályairól szóló 39/1976. PMKkM. együttes miniszteri rendelet szabályozza. A Határőrség vonatkozásában a hivatkozott utasítás úgy rendelkezik, hogy a szolgáltatást kérővel szerződést kell kötni és a térítendő összeget a két fél kölcsönös megállapodása alap ján kell megállapítani. A Határőrség az egy hivatásos állományú személy nem rendszeres személyi juttatásainak egy órára eső költsége alapján 500 forint/fő/óra összeget szokott alkalmazni. A Vám- és Pénzügyőrség esetében a hivatkozott rendelet minimális köl tségtérítést határoz meg 500 forint/fő/óra összegben. Tekintettel azonban arra, hogy 1976 óta elég jelentős infláció volt, 1994. november 1jei hatállyal a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága újraszabályozta a költségtérítés mértékét: munkanapon, hivatalos időn belül 1000 forint/fő/óra, munkanapon, hivatalos időn kívül 1500 forint/fő/óra, munkaszüneti napokon 2000 forint/fő/óra díjat határozott meg. Természetesen ez a díj nem csupán az érintett pénzügyőrök munkabérét tartalmazza, hanem az összes ka pcsolódó költséget is. Tehát arra a közbevetett kérdésre válaszolva, hogy ebből mennyi jut a szóban forgó tisztviselők zsebébe: nagyon kevés. Ipolydamásd esetében a Vám- és Pénzügyőrség helyi parancsnoksága és a községi önkormányzat között 1992ben születe tt helyi megállapodás, amely az ideiglenes határnyitás esetében 500 forint/fő/óra díjat állapított meg. A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának utasítását ezután módosították, és így ezt a megállapodást is módosítani kellett volna - amelyre sajno s nem került sor, ezt az illetékes parancsnok elmulasztotta. Ennek következtében igaza van képviselő úrnak, amikor azt mondja, hogy az önkormányzat joggal számított az 500 forint/fő/órás díjra. Ugyanakkor sajnálatosan ... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : (Kikapcsolva a miniszter mikrofonját:) Kérem miniszter urat, röviden fejezze be. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Két mondatom van. Azt tudnám tehát mondani, hogy a hatályos utasításnak ezek szerint - ahogy mondtam - a 2000 forint/óra felel meg. Nyilvánv alóan két dolog tehető. Az egyik az, hogy miután a díj nem az érvényes megállapodásnak megfelelően került megállapításra, ezt a különbözetet vissza fogjuk utalni. De innentől kezdve a 2000 forintot vagyunk kénytelenek felszámolni. Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Dr. Torgyán József (FKGP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - "Miért hallgatta el ön, hogy 1987től 1990 júliusáig a Magyar Hitelbank igazgatótanácsának tagja volt?" címmel ELNÖK (dr. Kór ódi Mária) :
