Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - "Miért hallgatta el ön, hogy 1987-től 1990 júliusáig a Magyar Hitelbank igazgatótanácsának tagja volt?" címmel - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURÁNYI GYÖRGY, a Magyar Nemzeti Bank elnöke:
1242 Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni a Magyar Nemzeti Bank elnökének "Miért hallgatta el ön, hogy 1987től 1990 júliusáig a Magyar Hitelbank igazgatótanácsának tagja volt?" c ímmel. Dr. Torgyán József képviselő urat illeti meg a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnöknő. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Először is engedje meg, hogy megjegyezzem: nagyon sajnálom, hogy az elnöki megválasztása alka lmából szokásos gratulációimat ilyen módon tolmácsolom önnek, de hát ez valamennyiünk sorsa. Ugyebár amikor önt megválasztották jegybankelnöknek, illetve jelölték, én úgy emlékeztem, hogy ön korábban a Magyar Hitelbank igazgatója volt. Emiatt nekem estek a különböző médiák, hogy ön soha nem volt a Hitelbankkal semmiféle kapcsolatban, mire én öntől nyilvánosan bocsánatot kértem. De nicsaknicsak, nocsak! Mi történt ezek után? (Derültség az ellenzék padsoraiban.) Kiderült, hogy ön mégiscsak az igazgatóságnak a tagja volt, ami az én jogi megítélésem szerint még nagyobb baj, mint az eredeti feltételezésem. Mert mint igazgató, a fennálló jogszabályi rendelkezések szerint csak a munkabére megfelelő hányadáig felelt volna a hitelbank rossz üzleteiért, de mint az ig azgatóság tagja, teljes vagyonával felel, kivéve, ha az igazgatótanácsi üléseken ön rendszeresen tiltakozott, és ez jegyzőkönyvileg is kimutatható. Nagy érdeklődéssel várom elnök úrnak azt a listáját, amellyel tájékoztat minket, hogy a hitelbank rossz ügyl etei közül melyek ellen tiltakozott jegyzőkönyvileg, mert különben az én szerény jogi megítélésem szerint az ön felelőssége fennáll a hitelbank körülbelül 100 milliárdos, később konszolidálásra kerülő mínusztőkéje miatt. Mert ugye a plusztőke helyett mínus ztőke lett. Ebben az esetben viszont kérném, hogy válaszoljon arra, vajon felelősnek érzie magát, igen vagy sem. Köszönöm elnök asszony nagyvonalú elnézését, hogy tíz másodperccel tovább engedett beszélni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke válaszol, szintén kétperces időkeretben. DR. SURÁNYI GYÖRGY , a Magyar Nemzeti Bank elnöke : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tulajdonképpen megilletődve v agyok itt, és első alkalommal szerettem volna szakmai kérdésekről beszélni a tisztelt Ház előtt. Erre most nincs módom. A lényegre térek. Egy kazettát szeretnék mutatni... (Felmutat egy magnetofonkazettát) , amelynek tartalma "szűk körben", a rádió nyilván ossága előtt 1995. február 14én hangzott el. Idézném azt, amit akkor mondtam. Elnézést az udvariatlanságért, klasszikusokat szoktak idézni, én most magamat vagyok kénytelen. "A Magyar Hitelbanknak soha nem voltam vezérigazgatója, a Magyar Hitelbanknak alk almazottja sem voltam. Ezzel szemben 1988 közepétől másfél éven keresztül a Magyar Hitelbank igazgatótanácsának tagja voltam, mint a magyar állam képviselője." Úgy gondolom, ez elég egyértelmű, és bizonyítja azt, hogy soha sehol, senki előtt nem tagadtam, hogy a Magyar Hitelbank igazgatóságának tagja voltam. Ami az elnök úrnak azt a megjegyzését illeti, hogy ez még súlyosabb, szeretném elnök urat tájékoztatni arról, hogy az adott banknak a vezérigazgatója mindig automatikusan az igazgatótanácsnak is tagja. Tehát ilyen értelemben a megítélésem nem súlyosabb, mint enélkül lenne. (Derültség az SZDSZ padsoraiban.) 19888990ben, amikor a Magyar Hitelbank igazgatóságának tagja lettem, az 1988. májusi közgyűlés után, a banknak auditált mérlege volt. A mérleg nyer eséget mutatott ki. Azt gondolom, ha
