Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 20 (65. szám) - Bejelentés politikai államtitkár kinevezéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1130 Azt hallottuk, hogy őszintétlen és tartalmatlan ez az alapszerződés. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Hazug!) Nem árt tudni, hogy olyan őszintétlen és olyan tartalmatlan, hogy a románok nem tudták elfogadni. Azért azt ér demes számon tartani, hogy mégiscsak van ennek az alapszerződésnek olyan tartalma, amit Románia nem tudott elfogadni. (Zaj a jobb oldalon.) Úgy tűnik, hogy ennek az alapszerződésnek sokak szemében az a legnagyobb problémája, hogy szemben áll a szlovák korm ányprogrammal. Annál nagyobb siker egy külpolitikának - mármint a magyar külpolitikának - nem kell, hogy olyan alapszerződést tudott a szlovák kormánytól kikényszeríteni, amely szemben áll a számunkra valóban elfogadhatatlan kormányprogrammal. Az pedig, ho gy esetleg a szlovák parlament nem hagyja jóvá ezt az alapszerződést, mint amit Németh Zsolt emlegetett, azt gondolom, a szlovák kormány problémája, hogy a nemzetközi közvélemény előtt hogyan fogja ezt a helyzetet megmagyarázni. Valóban, a szlovák kormány nehéz helyzetben van, amikor ezt az alapszerződést meg kell magyarázni a saját támogatói számára, és ennél jobb bizonyítvány a magyar külpolitika számára nem kell. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Ország gyűlés! Ugyancsak a mai ülésnapunkon jelentkezett napirend előtti felszólalásra rendkívüli ügyben dr. Torgyán József frakcióvezető úr, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót. (Moraj a kormánypártok padsoraiban.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszön öm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, az alapszerződés ügyében nem ártana arra gondolnunk, hogy mire tanított minket Deák Ferenc, a haza bölcse. Ő azt mondotta: bármilyen terhet rakjanak ránk, a béklyó alól végül is szabadulni lehet, kivéve, ha önmagunkat béklyózzuk meg. És most elment Horn Gyula és Kovács külügyminiszter úr, és önként vállaltak második Trianont, önként béklyót raktak ránk! De ha nekik nem jó Deá k Ferenc, akkor hadd hivatkozzam egy francia példára, Delacroix külügyminiszter úrra, aki ugyancsak így fogalmazta meg az önkéntes teher következményeit. Úgy gondolom, itt van a dolog lényege, mert feladtunk egy olyan jogot, pontosabban Horn Gyula feladott egy olyan jogot, amelyet az őseink szereztek, nem Horn Gyula! És ennek fejében azt mondja, hogy csodálatos szerződést kötött, mert íme, nemcsak az egyéni jogokat, hanem a kollektív jogokat is megszerezte azoknak a magyaroknak a javára, akik Szlovákiában é lnek. Most nézzük meg, hogy valójában mit szerzett meg Horn Gyula! A szerződés 4/a pontja, amire hivatkozott igen tisztelt Szekeres Imre képviselőtársam is, kimondja, hogy a területükön élő nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogainak és kötelezettség einek szabályozása terén az Európa Tanácsnak a nemzeti kisebbségek védelméről elfogadott és a felek által '95. február 1jén aláírt keretegyezményt alkalmazzák. De mi ez a keretegyezmény? Ez a keretegyezmény egy óriási visszakanyarodás, ez nem kollektív jo gokat, hanem egyéni jogokat tartalmaz! Itt tehát a fő hivatkozás az egyéni jogokra vonatkozik. Igaz, hogy ezek után a b) alpontnak vannak még további kiegészítő alpontjai, és ezek között hivatkozik a 1201es ajánlásra is, ez azonban kifejezetten szűkítő fo galmazásban van benne a szövegben, mert azt mondja, rögtön hozzátéve: tiszteletben tartva az egyéni emberi és polgári jogokat, beleértve a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait. Ezek után csodálkoznak önök, hogy Mečiar kijelenti: semmiféle kollek tív jog itt nincs?! Hát hol lenne, ne haragudjanak! Sehol! Abban, amire ön hivatkozott, Szekeres Imre, ne haragudjon, nincs semmiféle kollektív jog! Vagy csodálkozik azon az MSZP frakciója és pfújolnak, amikor mi arra hivatkozunk, hogy Balladur miniszterel nök úr hasonlóképpen így ítélte meg ezt a szerződést, hogy semmiféle kollektív jogok nincsenek?! (Bársony András: De vannak!) Akkor higgyek annak a Horn Gyulának, aki minden hétvégén mindent másként értelmez, mint ahogy értelmezik azt a szerződő társai!? H át kinek higgyünk akkor?! És ráadásul Horn Gyula azt mondja, szó nincs itt semmiféle politikai
