Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 16 (47. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
55 További pozitívuma ennek az előterjesztésnek: mindenféleképpen törekszik - gyakorlati értelemben is , hogy a tulajdonviszonyok legyenek végre megoldva, mert csak a tulajdonviszonyok rendezése mellett léphet előre a magyar mezőgazdaság is. Összegezésül talán még elmondanám - a szövetkezeti törvény vitája során is eml ítettem , valahol egy koncepciót kell majd keresni a következőkben a kormánynak arra vonatkozóan, ha mégsem rendeződnének olyan mértékben ezek a részaránytulajdonú ingatlanok, hogy ez békés megnyugvással záródjon le. Nem tudok egyetérteni az államtitkár ú rral - már elmondtam korábban is neki , tudniillik akik most közös tulajdonban kapják meg a földjüket, mert nem kérték ki időben, a későbbiek során elesnek attól a támogatottságtól, amely megilleti azokat a személyeket, akik korábban már kikérték a földet . Csupán ez a kifogásom ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatosan. Illesse meg a tulajdon! További gondot látok én is az utakkal kapcsolatosan. Én úgy tudom - de nem vagyok földjogász, nem vagyok földhivatali dolgozó , a korábban lévő utakat beolvasztották a szövetkezetesítés során a táblákba, a területmérték megnőtt, de az aranykoronaérték maradt. Nekem nincs tudomásom arról, hogy fölemelték az aranykoronaértéket. Az utaknak egész biztos, hogy nem. Tudniillik a gyakorlatban ez úgy jelentkezett, hogy egy nagyobb terület volt a szövetkezet gazdálkodásában, mint ami a nyilvántartásukban szerepelt. Ezt nevezték a szövetkezetekben, ahol én jártam az Alföldön, az agronómusok földjének, mert ez lényegében nem számított bele az ő háztáji gazdaságukba, viszont a h asználat megillette a szövetkezeti agronómusokat vagy a mezőgazdasági brigádvezetőket. Még valamit az utakról hadd mondjak el. Tudniillik, ha az aranykorona értékét csökkentik az út területére eső részből, akkor ezek az utak megítélésem szerint nem kerülhe tnek önkormányzati tulajdonba, ezek magánjellegű utak lesznek. Ebből lehetnek később gyakorlatilag azok a viták, hogy lezárom, nem zárom, eladom, nem adom. Én azt javasolnám itt: át kell gondolni az utakra vonatkozó szabályozást. Ezek kerüljenek önkormányz ati tulajdonba még akkor is, ha a tulajdonostársak aranykoronaértéke ezzel a területmértékkel csökken. Tudniillik egy önkormányzati út közös használatot biztosít mindenkinek, de a magánjellegű út későbbi viták forrása lehet. Az önkormányzati földtulajdono kkal kapcsolatosan egyetértek azzal is: a kárpótlás befejezése után fönnmaradó földterületeket önkormányzati tulajdonba kell adni. Ebben én nem is látok gondot. Tudniillik az önkormányzat is - ha van mezőgazdasági rendeltetésű területe és tud rajta gazdálk odni, akkor - gazdálkodjon, és a bevételét növelje. (13.20) Az Orosz képviselő úr által a kis parcellákkal kapcsolatosan elmondott aggályait nem osztom olyan mértékben. Tudnillik, elő kell segíteni, hogy az emberek önkéntes földcserével vagy adásvétellel s zabaduljanak meg a kisebb parcelláiktól, és próbálják, ha valóban élethivatásszerű mezőgazdasági tevékenységet akarnak folytatni, koncentrálni valahol a kis magángazdaságukat. Úgy hiszem, ha a kormány is ezt elősegíti, akár szabályozással vagy netán adásv ételek esetében - mint amiről szó is van egy bizonyos időn belül, de időn túl is - az illetékek elengedésével, akkor noha nem egykét év alatt, de a későbbiek során mégis koncentrálódnak a földek azok kezében, akik gyakorlatilag azt hasznosítani kívánják. Köszönöm szépen a türelmüket. (Szórványos taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Mielőtt megadom a szót a soron következő képviselő úrnak, előtte kétperces reagálásra kért lehetőséget Francz Rezső, a Magyar Szocialista Párt r észéről. Megadom a szót. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Az utakkal kapcsolatosan lenne egykét nagyon rövid megjegyzésem. Az egyik az, hogy tényleg létezett ilyen út. Ebben az esetben a földhivatali nyilvántartásokban ez mind a mai napig ú t - arra a bizonyos agronómus útra vagy földterületre gondolva. Akár a kárpótlási törvény végrehajtása során,
