Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 16 (47. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDF):
39 kettőnk között, Orosz úr, akkor azt kell mondanom, nincs közöttünk különbség, mert mi is azt mondjuk, hogy igeni s van, csak ezeket az embereket hozzá kell juttatni a tulajdonukhoz. Francz Rezső úrnak azt javaslom, hogy nézeteit egyeztesse Orosz képviselő úr nézeteivel, mert a kettő teljesen más irányba fut. Ugyanis ha ön kifogásolja azt, hogy az osztrákok földeket v ehetnek valahol, akkor meg kell hozni azt a törvényt, hogy a tulajdonos a tulajdonjogával nem rendelkezhet, nem adhatja el, ez az egyik. A másik pedig, hogy ha szövetkezeteket tulajdonjog szerzésével akarunk felruházni, akkor az osztrák úr alakít húsz szöv etkezetet, és nemcsak egy falut, hanem az egész megyét megveszi, ha van pénze. Köszönöm. (Francz Rezső: Már megtette.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, MDF. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Elnök úr, köszönö m a szót. Tisztelt Ház! Szeretném kijavítani Matuska Sándor képviselőtársamat. Tudniillik a kárpótlási törvények a részaránytulajdonokról nem rendelkeznek. Ami a földalapok kijelöléséről szóló jogszabályt illeti, az az 1992. évi II. törvény, az úgynevezett átmeneti törvény, amely az 1992. évi I. törvény, az úgynevezett szövetkezeti törvény végrehajtásáról szól. Tehát hiába keresi valaki a kárpótlási törvényekben a részarányok minősítését, nem fogja megtalálni, még ha nagyítóval nézi, akkor sem. Igaza van Bo gárdi képviselőtársamnak, hogy vannak olyan földek Magyarországon, amelyek ténylegesen elhelyezkednek a szövetkezet határában, de elfelejtették a földalapokba besorolni. Két okból lehetséges ez. Az egyik a nyilvántartás hiányossága volt, amellyel azt hisze m, mindannyiunknak - akik foglalkoztak ezzel a kérdéssel szembe kellett találkoznunk, milyen borzasztó dolog, hogy valóban az elmúlt évtizedekben nem vették komolyan, hogy az ingatlannyilvántartás közhiteles, és hogy meg kell felelnie a valóságnak. Ez vo lt a jó szándékú tévedés. Voltak rosszhiszemű tévedések is, ahol egyesek szándékosan a határ egy részét elfelejtették besorolni a földalapokba, bízván abban, hogy egyszer talán majd lesz egy olyan Országgyűlés, amely módosítja a korábbi jogszabályokat, és ezáltal előnyhöz tudnak jutni azok, akik rosszhiszeműen és fondorlatosan jártak el. Remélem, nem lesz ilyen Országgyűlés és nem fogja engedélyezni, hogy a rosszhiszemű és fondorlatos személyek utólag újra tudják osztani a határt számukra kedvezőbb módon. ( 12.00) Francz Rezső képviselőtársammal egyetértek a tekintetben, hogy igenis akadályozzuk meg a külföldiek tulajdonszerzését. A zsebszerződés ugyanis nem tulajdonszerzés. Ameddig nem lesz olyan Országgyűlés, amely módosítja a korábbi Országgyűlés jogszabál yát, addig hiába vannak a zsebszerződések, száz év múlva sem lesz tulajdonos az illető, és mindenki el fog gondolkodni ebben az országban, hogy érdemese kijátszani a jogszabályokat. De ha mindig olyan törekvésekkel találkozunk, hogy megpróbálják kijátszan i a törvényeket, akkor - azt hiszem - lesznek olyanok, akik megpróbálják ezt a hátsó utat követni. Köszönöm, elnök úr. Elnézést az időtúllépésért! ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szót Farkas Gabriella képviselő asszonynak, MDF. DR. FARKAS GABRI ELLA (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon röviden szeretném figyelmeztetni a tisztelt Házat arra, hogy félrevitték a vitát azok a kétpercesek, amelyek Bogárdi Zoltán felszólalását követték. Ugyanis arról van szó ebben a törvényben a meghirdetett c élja szerint, hogy a tulajdonosok javára gyorsan rendeződjön ez az állapot. De nem arról, hogy hogyan kell megteremteni a szövetkezeti tulajdon újbóli törvényesítésének a törvényes lehetőségét, mármint ezzel a törvénnyel is. Ez a szög zsákból kibújásának t ipikus esete, hogy mik azok a célok, amelyekről a pulpituson beszéltem, amelyek nem fogalmazódtak meg. Abban a hitben voltam, hogy közel fél évszázad
