Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Lányi Zsolt (FKGP) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Vajon félrevezették-e a minisztert a gázvezeték-fektetés ügyében?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi miniszter:
317 tudom méltányolni, hiszen Báthory Zoltán, az ön helye ttes államtitkára, szeptember 2án kelt levelében ezt írta: "A szakértői és vizsgáztatási névjegyzéket nem fogjuk közreadni." Ezek után nem tudjuk, hogy az ön minisztériumában ki a gazda. Köszönöm. (Taps, közbeszólások a jobb oldalon: Báthory!) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszonválasz illeti meg a miniszter urat, de miniszter úr jelezte, hogy nem kíván viszonválasszal élni. Lányi Zsolt (FKGP) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Vajon félrevezettéke a minisztert a gázvezetékfektetés ügyében?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Lányi Zsolt képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni az ipari és kereskedelmi miniszternek "Vajon félrevezettéke a minisztert a gázvezetékfektetés ügyében ?" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! 1994. október 4én interpelláltam önhöz a százhalombattai és a kelenföldi erőmű között létesítendő gázvezeték ügyében. Interpellációmra adott válaszában részben a parlamentet, részben engem, részben az ott élő sok ezer embert megnyugtatta, hogy minden rendben van, műszakilag az ügy korrekt. Azonban azóta történt egy s más, többek között volt egy lakossági fórum Kelenvölgyben, ahol az ön képvise letében - vagy legalábbis ön által indíttatva - ott volt a Bányafelügyelet egyik vezetője. Éles vita bontakozott ki, amelynek során nem tudta meggyőzni a lakosságot, hogy e gázvezeték körül biztonsági szempontból minden rendben van. Később a kelenvölgyiek tüntetést szerveztek a Parlament előtt, itt volt hatnyolcszáz ember, utána petíciót nyújtottak át az elnök úrnak. A petíció alapján az elnök úr kiadta az ügyet a parlamenti bizottságoknak megvizsgálásra. A parlamenti bizottság vizsgálata során - azt hisze m, a környezetvédelmi bizottság kapta meg - azt mondták, hogy még nem foglalnak állást ebben az ügyben, mert tudomásuk szerint bírósági ügy van folyamatban, és amíg a bíróság döntése nem születik meg, addig ők nem foglalnak állást. Úgy gondolom, miniszter úr - mert önt véleményem szerint az önt tájékoztató beosztottai félrevezették, ez nem az első ebben a parlamentben, és nem ön az első miniszter vagy miniszterelnök, akit félrevezettek , hogy nem elég körültekintően nézte meg a dolgokat, olyan dolgokra hiv atkozott, amelyeket, gondolom, nem ön talált ki, hanem informálták róla. Például arról, hogy a Műegyetem adott egy szakvéleményt, közben pedig kiderült, hogy a Műegyetemnek egy oktatója - akit pénzért megvett a Gázművek - írt egy olyat, amilyent kellett. A rektor tiltakozott, nekem személyesen levelet írt, hogy sajnálatos módon az nem a Műegyetem szakvéleménye. Mivel a két percem letelt, arra kérem válaszát, miniszter úr, hogy nem revideáltae az álláspontját, és nem tude valami jobbat mondani az én megnyu gtatásom, a parlament, valamint a lakosság megnyugtatása érdekében. Köszönöm szépen. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót az ipari és kereskedelmi miniszter úrnak. PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi minisz ter : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Azóta, hogy ön ismételten feltette a kérdést, több tájékoztatást kértem be több oldalról, és megerősítették a múltkori bejelentéseimet. Azzal
