Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Lányi Zsolt (FKGP) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Vajon félrevezették-e a minisztert a gázvezeték-fektetés ügyében?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
318 kapcsolatban, amit a parlamentben elmondtam, lehet, hogy egy állítása igaz; nem a Műszaki Egyetem írta és írta alá a szakvéleményt, hanem a Műszaki Egyetem egyik szakmailag illetékes tanára. Hadd mondjam el, hogy a félrevezetés valószínűleg nem felém történt, hanem a lakosság felé történik. Ilyen alapon lehet hangulatokat k elteni; nem azt mondom, képviselő úr, hogy ön, de vannak, akik hangulatot keltenek az ügy körül. Ezért került sor erre a folyamatra. Budapesten több ilyen, 25 bar feletti nyomású gázvezeték működik. Az összes európai nagyvárosban az ilyen egy szokásos form ája a gázszállításnak. Szeretném elmondani, hogy a helyzetre való tekintettel itt különleges tervezési, kivitelezési és biztonsági követelményeket írtak elő a Bányafelügyelet, illetve az energiahatóságok részéről, méghozzá olyan paraméterek szerint, amelye ket mindjárt röviden elmondok. Hivatalosan, szabvány szerint másfélszeres biztonsági tényezővel kell e vezetékeknél tervezni, itt 2,2szeres tényezővel terveztek. A próbanyomást - megismétlem: 25 baros vezetékről van szó - 60 bar helyett 88 baron végzik el az összes elkészült szakaszra. A szabványok szerint az ilyen csővezetékekhez passzív korrózióvédelem kell, az adott esetben aktív korrózióvédelmet alkalmaznak, ami nagyobb biztonságot ad. A földtakarás, a földréteg tekintetében adott esetben az előírások másfélszeresét követelik meg a felügyeletek részéről, valamint vasbetonból követelik meg a teherelosztó lemezeket. Mindezek az előírások eddig teljesültek, a hivatal dolgozói folyamatosan ellenőrzéseket végeznek a kivitelezőknél, és megismételték, dokument álták azt, hogy minden a legnagyobb rendben folyik. Kérem, higgyék el, hogy amit a parlamentben e tekintetben elmondtam, az tény, amit most megismételtem, az is tény, tehát fé lrevezetni nem engem szoktak, hanem valaki mást. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszonválaszra megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Miniszter Úr! Az ön tényeivel baj van , mert itt országvilág előtt 25 barról tetszik beszélni, holott ez 40 bar. Tehát a 40 baros gázvezeték nem 25 bar... (Zaj, közbeszólások a bal oldalról.) .., és a konkrét dolgok sajnos szomorú dolgok. Azért keverte össze, drága miniszter úr, a dolgokat, me rt 25 bar van engedélyezve az elosztóvezetékre, csakhogy itt elosztóvezetéknek minősítette a Gázfelügyelet azt a vezetéket, amelyik nem elosztóvezeték. Ott 25 bar az engedélyezett, a 40 bar ebben a műfajban szintén egy kivételes engedélyezést jelentett, am elyik megint teljesen szabálytalan volt. Mivel 30 éve szakmám a fűtéstechnika, majd szívesen elvitatkozom önnel, hogy milyen veszélyeket rejt ez a dolog, csak most erre nincsen időm. Köszönöm szépen. (Zaj, derültség a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Viszonválaszra megadom a szót Pál László ipari és kereskedelmi miniszternek. PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi miniszter : A szakmai vitához csak annyit, hogy egyértelmű tájékoztatásom szerint gázszállító és nem gázelosztó vezetékről beszél képviselő úr. A gázszállító vezetéknél 40 bar, a gázelosztó vezetékeknél pedig 25 bar az előírás, úgyhogy ezt is érdemes tisztázni. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönjük szépen. Azt hiszem, most valamennyien sokat tanultunk szakmailag... (Z aj, derültség.) , ebben a kérdésben a parlament lényegesen tájékozottabb lett az elmúlt percekben. Köszönjük szépen. (Derültség.)
