Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 16 (47. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDF):
31 is, úgy is hosszú évekig eltart. Óvakodni kell tehát a törvény végrehajtására rövid határidők et és más kényszerítő intézkedéseket tenni. Mint például a támogatás megvonása, ami az előbb is már elhangzott, a földtulajdonostól, ha azonnal nem méreti ki a földjét. Ez igazságtalan. A határidőket nem lehet betartani és betartatni, a kényszerítő intézke dések nem szolgálják senkinek sem az érdekét. A földkiadó bizottságok változatlan fenntartása, de újjáalakítása is aggályokat vet fel. Például: miért és milyen alapon vesznek részt a bizottságok megválasztásában és munkájában azok, akik már korábban, a leg elején kimérették a földjüket? Valójában földosztó jellegű tevékenységet végző bizottság helyett olyan állandó jellegű testületre lenne szükség, amelyben a földtulajdonosok és földbérlők egyaránt helyet foglalhatnak. Teljesen nyilvánvaló, hogy a földtulajd onosok jó része sohasem fog földműveléssel foglalkozni. Különösen nem azok, akiknek sohasem volt földtulajdonuk. Tehát nagy szükség volna olyan testületre, ahol a földbérlők is megjelenhetnek. Bármilyen bizottság vagy testület munkáját nagymértékben könnyí tené, ha az 1993. évi II. törvény, megfelelően értelmezve nem 1,6 millió parcella kimérése, kiadása mellett érvelne, mint a javaslat teszi, mint sürgősen végrehajtandó feladat. A tulajdonosok nagy része nem ezt kérte. A törvény 5. § (3) bekezdése világosan megkülönbözteti a föld kiadását az önálló birtokká alakítástól. Az utóbbi sokkal költségesebb, de kevesebb is rá az igény, gyorsabban megoldható. Meggondolandó a törvény végrehajtásának meggyorsítására a földművelésügyi hivatalok s a kárrendezési és kárpó tlási hivatalok mint állami végrehajtó szervek bevonása. Valószínű, hogy a földhivatalok mint az összes adat és szakmai hozzáértés birtokában lévő hivatalok, elegendők egy nyugodt, pontos és szakszerű munka végrehajtására, kizárva ezzel a kampányszerűséget , a fontosság bizonyításának kényszerét. A földhivatal vonja be a helyileg érintett földtulajdonosokat és végezze el a munkát. Nem könnyű a földkiadó bizottságokról szóló törvényben a földhasználatot, a gazdálkodást elősegítő szempontokat bevonni. Mégis me gfontolásra javaslom tisztelt képviselőtársaimnak a következőt: ha a föld használója szarvasmarha- vagy juhtartóteleppel is rendelkezik, legyen lehetősége a bérelt földterületeit a bizottsággal a telep közvetlen környezetében kijelöltetni, ha ez a földtula jdonos érdekeit nem sérti. (11.20) Azt hiszem, ma már egyértelmű és közismertté vált az a tény, hogy a szarvasmarhatenyésztés és a tejtermelés történelmi mélypontra esett vissza. A tej- és tejtermékimport elkerülhetetlennek látszik, ugyanakkor az is tény , hogy a tömegtakarmány- és legelőigényes állatok tartására alkalmas telepek jó része üres. Nem kis részben azért, mert messziről szállított takarmánnyal jövedelmezően termelni lehetetlen. Az épületeket lebontani és bérelt földön újra felépíteni képtelen g ondolat lenne. Vagy építsük fel újra az ország állattenyésztő telepeit? Gondolom, egyik megoldás sem járható. Végül: nem látok indokot arra, hogy elhamarkodott törvénymódosítással oldjuk meg a valóban megoldandó feladatokat. Elvétve lehet valóságalapja oly an felvetéseknek, hogy a földtulajdonosok várják, hogy termelhessenek végre a részaránytulajdonban lévő földjükön. A részaránytulajdonban lévő földek kiadása 1989ben elkezdődött és folyamatosan ment; ahol még nem jutottak hozzá a gazdálkodók, ott valószín űleg más okok játszanak közre, nem a törvény hiánya. Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen a javaslat jobbítása érdekében konkrét módosító javaslatokat szeretnék beterjeszteni, ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az általános vitát ebben az évben már ne zárja le. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselőtársunknak, MDF; őt követi Izsó Mihály, Független Kisgazdapárt. (Dr. Farkas Gabriella jelentkezik.) Elnézést, képviselő úr, Farka s Gabriella képviselő asszony kétperces reagálásra kért szót. Megadom a szót. DR. FARKAS GABRIELLA (MDF) :
