Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 16 (47. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
4 országgyűlési képviselőcsoportjára kell bízni, hogy mi egy kérdést országos jelentőségűnek, halaszthatatlannak és rendkívülinek tekintünke vagy ped ig úgy kívánunk dönteni, hogy ezentúl Deutsch Tamást fogjuk felkérni arra, hogy ő döntsön helyettünk ebben a kérdésben. Mi úgy gondoljuk, hogy változatlanul minket illet meg ez a jog, hiszen a Házszabály a frakció hatáskörébe utalja az ilyen kérdésben való döntési jogot, nem pedig egy más frakció tagjára ruházza át azt. Ezt kénytelen voltam a tegnapi nap eseményei, Deutsch Tamás ügyrendi kifogása miatt elmondani. Akkor, amikor most kifejtem, hogy a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportját mé lységesen aggasztja az a helyzet, ami a sztrájkok és demonstrációk vonalán kialakult ebben az országban, akkor nemcsak a 36 órásnak indult vasutas figyelmeztető sztrájkra utalok, hanem arra, hogy a terv szerint a holnapi nap folyamán itt újabb demonstráció lett volna az értelmi fogyatékosok részéről; hogy a diósgyőriek készülődnek sztrájkra, hogy az ózdiak készülődnek, hogy a pedagógusok készülődnek, hogy a legkülönbözőbb foglalkozásbeliek készülődnek, hogy itt a tűzoltók megjelentek demonstrálni. Ez egyért elművé teszi, hogy a kormány valamit nem tesz helyesen, nem tesz jól, mert nemcsak felületileg kell kezelni a felmerült problémákat, tehát adott esetben átvenni egy petíciót, hanem a Független Kisgazdapárt megállapítása és álláspontja szerint nyilvánvaló, hogy a társadalom egészét irritáló elosztási renden kellene változtatni ahhoz, hogy a sztrájkhangulatot, a demonstrációk hangulatát más irányba, jobb irányba, az országépítés irányába lehetne vinni. Konkrétan kimondjuk: addig, amíg 8000 forint lesz a minim álbér Magyarországon - vagy legyen ez 8500 forint - az egyik oldalon, a másik oldalon például ne kapjunk választ egy olyan felvetésre, hogy a televízió vezetői milyen fizetést kapnak... (Moraj.) ..; ha nem kapunk pontos adatokat arra vonatkozóan, hogy külön böző olyan beosztású személyek, akik tulajdonképpen eddig az ország előrelendítéséért semmit sem tettek, csillagászati összegű jövedelmekhez jutnak, addig nyilvánvaló, hogy a sztrájkhelyzet nemcsak fenn fog állni, hanem a demonstrációk és a sztrájkok egyre szélesebb körben fognak elterjedni. Ezért a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja - ha tetszik a képviselőtársaimnak, ha nem tetszik - kénytelen felszólítani a Házat is, kénytelenek vagyunk felszólítani a kormányt is, hogy az alapvető be tegséget szüntessük meg közösen. Először teremtsük meg a kisember biztonságos megélhetését, és addig ne engedjük meg a kiemelkedő jövedelmeket, mert a kiemelkedő jövedelmek, a luxusautók, a luxusbérek irritálni fogják azokat, akik karácsonyra nem tudnak a gyereküknek jobb ételt vásárolni! (Moraj.) Tehát mi azon az állásponton vagyunk, hogy először a sokgyermekes, ellehetetlenült családoknak a helyzetét kell rendezni, és csak utána lehet megengedni a kiemelkedő jövedelmeket; így lehet a sztrájkhelyzetnek ele jét venni. Köszönöm a türelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm dr. Torgyán József frakcióvezető úr felszólalását. Megadom a szót Lotz Károly közlekedési és hírközlési miniszter úrnak. DR. LOTZ KÁROLY közl ekedési, hírközlési és vízügyi miniszter : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Miután a vasutassztrájkot idézte Torgyán képviselő úr, szeretnék egyrészt egy felmérésre hivatkozni, amit a múlt héten a Median pont a vasutassztrájkkal kapcsolatban készített, amelynek kapcsán teljesen egyértelmű, hogy a magyar nép nem sztrájkpárti. 70 százalék teljesen egyértelműen elutasítja, 1015 százalék csak egészen rendkívüli esetben tartja indokoltnak. Tehát azt kell mondani, hogy ez nem merül fel és nem elsődleges igén y. Másrészt, hogy miért fejeződött be korábban a vasutassztrájk... Szeretném felmutatni azt a két megállapodást, melyek szó szerint azonosak a sztrájk előtt és a sztrájk alatt aláírt megállapodásokkal. Nekem az az érzésem, hogy e felmérés kapcsán, valamint a lakosság által kinyilvánított igények szerint egyre hangosabb jelentőséget és szerepet kapott, hogy igazából ezt a sztrájkot sem támogatják, valamint az, hogy a sztrájk utáni vagy alatti megállapodás idejéig a vasutas dolgozók mintegy 36 százaléka jelen tkezett munkára - tehát gyakorlatilag nem csatlakozott a sztrájkhoz , ami
