Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 22 (48. szám) - Határozathozatal az országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - SELMECZI GABRIELLA előadó: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. CSEHÁK JUDIT, a szociális és egészségügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Salamon László):
152 ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselőtársaim, több figyelmet kérek. Kérem, figyelmesen hallgassák az előadót. SELMECZI GABRIELLA előadó : Köszönöm szépen. A mi önálló indítványunk arra vonatkozik, hogy legalább ezt az egy évet hidaljuk át, és próbáljuk a családi pótlék elértéktelenedését megállítani. Egyetértünk a szisztéma megváltoztatásával, támogatni fogjuk módosító indítványainkkal abban az esetben, hogy ha ez jövő évben ténylegesen sorra kerül. Amikor tisztelt képviselőtársaim szavaznak majd erről az önálló indítványról, szavaznak arról, hogy alkalmase az általános vitára, akkor kérem, tartsák szem előtt azt, hogy az új adótörvények megszavazásával, az e gyre emelkedő inflációval milyen nehéz helyzetbe kerülnek a családok, és ezen belül is a többgyermekes családok. Köszönöm szépen a szót. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A szociális és egészségügyi bizottság T/320/2. szá m alatt hozta meg ajánlását az előterjesztésben. Megkérdezem dr. Csehák Juditot, a bizottság elnökét, kíváne az ajánláshoz kiegészítést fűzni. (Igen.) Megadom a szót. DR. CSEHÁK JUDIT , a szociális és egészségügyi bizottság elnöke : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Egy rendkívül rövid indoklást szeretnék felolvasni. Bizottságunk minden tagjának az a véleménye, mint képviselő asszonynak, hogy a társadalmi jövedelmek közül a családi pótlék veszített a legtöbbet az elmúlt négy évben a reálértékéből, ann ak ellenére, hogy nemzetközi összehasonlításban is a GDP jelentős arányát fordítjuk erre az ellátásra, több mint 100 milliárd forintot. Szükségesnek tartjuk tehát magunk is azt, hogy más családi ellátással együtt a családi pótlék kérdésköre is a parlament napirendjére kerüljön a jövő esztendőben. Bizottságunk ezért arra kívánja felszólítani a népjóléti tárcát, hogy az első negyedévben terjessze a bizottság elé az ellátások átalakítására vonatkozó koncepcióját, hogy a költségvetés irányelveinek elfogadása el őtt a szükséges jogszabálymódosításokra is sor kerülhessen. Selmeczi Gabriella és Kövér László képviselők önálló indítványát bizottságunk - a kormányt képviselő Népjóléti Minisztérium álláspontjával egyetértve - két okból nem ajánlotta általános vitára. M int képviselő asszony is szólt már erről, indítványuknak egy másik része a költségvetési vita során elvetésre került, hiszen a költségvetés módosítása során kívánták azt a mintegy 15 milliárdnyi fedezetet biztosítani, ami a javasolt családipótlékmódosítás hoz szükséges. Miután ez a költségvetési fedezet nem áll rendelkezésre, hiszen ezt a módosító indítványt leszavazta az eddigi szavazások során a tisztelt Ház, anyagi fedezet hiányában bizottságunk okafogyottnak minősítette ebben a pillanatban ezt a javasla tot. Tartalmi kérdésekben nem vitatkoztunk az előterjesztővel, de megjegyezném, hogy a bizottságunknak tartalmi kifogásai is lennének, ha tartalmi kérdésekről vitatkoznánk, hiszen a képviselők indítványa tulajdonképpen nem javasolja érdemi átrendezését a c saládi pótlékoknak az elsősorban rászorulók részére, hanem tulajdonképpen a jelenlegi arányok fenntartása mellett gondoskodna a valorizációról. Ezeket az indokokat mérlegelve döntött bizottságunk úgy, hogy most, ebben a pillanatban nem ajánlja a tisztelt H áznak általános vitára képviselőtársaink módosító indítványát. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály rendelkezése értelmében, ha nem a kormány az előterjesztő, akk or a kormányt külön egy nyilatkozattételi lehetőség illeti meg a vita e szakában. Megkérdezem a kormány képviselőjét: kíváne most szólni? (Igen.) Megadom a szót miniszter úrnak.
