Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - Czoma Kálmán (FKGP) - a pénzügyminiszterhez és a legfőbb ügyészhez - "A Pillér I. Első Ingatlanbefektetési Alap károsultjainak ügye" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CZOMA KÁLMÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
906 ELNÖK (dr. Gál Zoltá n) : Képviselő asszony elfogadja a választ? DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Nem fogadom el. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az interpelláló képviselő nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát? Kérem, szavazzanak! (Szavazás) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 160 igen, 57 ellenszavazat és 7 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Czoma Kálmán (FKGP) - a pénzügyminiszterhez és a legfőbb ügyészhez - "A Pillé r I. Első Ingatlanbefektetési Alap károsultjainak ügye" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Czoma Kálmán képviselőtársunk (Független Kisgazdapárt) interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez és a legfőbb ügyészhez "A Pillér I. Első I ngatlanbefektetési Alap károsultjainak ügye" címmel. Az interpellációra Akar László államtitkár úr fog válaszolni. Megadom a szót Czoma Kálmán képviselőtársamnak. CZOMA KÁLMÁN (FKGP) : Köszönöm, Elnök úr, a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény alapján, valamint az egyes értékpapírok nyilvános forgalmazásáról, valamint az értékpapírtőzsdéről szóló 1990. évi VI. törvény második rész 6.§ első szakasza alapján, továbbá ugyanezen tör vény 84.§a alapján interpellációt nyújtottam be a pénzügyminiszter úrhoz és a legfőbb ügyész úrhoz. Interpellációm tárgya a Pillér I. Első Ingatlanbefektetési Alap károsultjainak ügye. A választópolgárok ugyanis panasszal kerestek meg, akik kisnyugdíjasok , volt politikai üldözöttek, kisemmizettek, a Pofosz és az '56os szervezet tagjai. Előadták, hogy a részleges kárpótlás során a nehezen megkapott kárpótlási jegyüket a Pillér I. szenzációs befektetési lehetőségéről szóló felhívására átadták az alapnak. Mi nt kiderült, tették ezt a semmiért. Történt ugyanis az, az azóta országos botránnyá dagadt ügyben, hogy 1994 augusztusában 5 százalék hozadék illette volna meg a kisbefektetőket, de az alap a megállapodás ellenére megtagadta a jutalék kifizetését, az illet ékhivatallal való vitájukra hivatkozva. Az egész ország területén az emberek tömegét csapták be, közben pedig egymásnak nagy fizetést osztva alakították ki ezt a jelenlegi helyzetet. A fenti ügy véleményem szerint kimeríti a hűtlen kezelést, és tény az is, hogy megtévesztően reklámoztak, ha az 1990. évi VI. törvény 83.§ában leírtak szerint értelmezzük a megtörténteket. Kérem az államtitkár urat, és kérem a főügyész urat, válaszoljanak, mit kívánnak tenni a károsultak megsegítése ügyében. A legfőbb ügyész ú rtól azt is kérdezem, kíváne büntető eljárást indítani a Pillér I. vezetői ellen? Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Válaszra megadom a szót Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úrnak.
