Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
860 Tegnap - amint erről a mai újságokból is értesülhettek, mind önök, tisztelt képviselőtársaim, mind pedig az ország közvéleménye - Göncz Árpád köztársasági elnök úr kezdeményezésére a hat parlamenti párt frakcióinak képviselői egy tárgyaláson vet tek részt, amely tárgyaláson a köztársasági elnök úrral a múlt pénteken elfogadott önkormányzati törvénycsomagról, valamint az önkormányzati választások időpontjáról cseréltük ki a véleményünket. (10.00) Ezen a tárgyaláson - amely igen hosszúra nyúlt és az t gondolom, hogy reménnyel kecsegtetőnek mondható felmerült annak a lehetősége, hogy a parlamenti frakciók mai üléseinek fényében az önkormányzati választójogi törvény kérdésében esetleg kompromisszum alakítható ki, megfelelő alkotmányos keretek megteremt ésével. Ezen a tárgyaláson jelen lévő képviselőin keresztül valamennyi párt kölcsönösen elmondta, hogy mi a véleménye az önkormányzati választójogi törvénycsomagról, mi a véleménye az önkormányzati választások időpontjáról, és a tárgyalások befejeztével me gállapodtunk abban, hogy a mai frakcióülések minél kedvezőbb eredményének elősegítése érdekében milyen módon tájékoztatjuk a nyilvánosságot a tárgyalásról. E megállapodásnak részese volt valamennyi, a tárgyaláson jelen lévő frakcióképviselő, így Torgyán Jó zsef úr is. E megállapodásnak megfelelően - Torgyán József képviselő úr hozzászólása alatt én átlapoztam a mai lapokat - valamennyi lapban szinte szó szerint megjelent az a közlemény, amelyet ott közösen fogalmaztunk meg. A pártok közös közleményének része az a néhány sor, amely Torgyán József képviselő úr különvéleményét is tartalmazza. Ehhez képest is súlyosan etikátlannak ítélem meg, hogy egy tárgyaláson jelen lévő fél az ott megkötött megállapodáshoz képest mintegy megvádolja a tárgyaláson jelenlévőket valamifajta alkotmányellenes, politikailag és jogilag elfogadhatatlan lépéssel. Azt gondolom, nem lehet ezt mással magyarázni, mint azzal, hogy a tárgyalások során világossá vált: a Független Kisgazdapártnak már a kiindulópontot tekintve is más a véleménye , mint a többi öt parlamenti pártnak. Ugyanakkor ez nem lehet oka annak, hogy egy napirend előtti felszólalással próbálja megtorpedózni valamilyen módon egy kompromisszum lehetőségét. Így tehát egy ellenzéki párt frakciójának képviseletében is a leghatároz ottabban visszautasítom ezt a fajta politikai magatartást. Elképesztőnek és számomra elfogadhatatlannak tartom, hogy valaki a köztársasági elnök úrnál folytatott tárgyalásról, az ott született megállapodással szemben, a parlament nyilvánosságát felhasználv a, teljesen tévesen próbálja tájékoztatni a nyilvánosságot, és ezzel értelmetlen politikai vitát próbáljon provokálni. Mindettől függetlenül szeretném elmondani, hogy a reggel 9 óra óta, tehát több mint egy órája a parlamenti ülésteremben folyó napirend el őtti felszólalási sor számomra azért is meglepő, mert a múlt csütörtökön a házbizottsági ülésen valamennyi jelen lévő parlamenti frakció képviselői legalábbis egy szóbeli megállapodás közelébe jutottak abban a tekintetben, hogy az expótörvény minél alaposa bb megtárgyalása érdekében lehetőleg tartózkodnak a napirend előtti felszólalásoktól. Legnagyobb sajnálatomra ehhez a majdnem létrejött szóbeli megállapodáshoz a másik három ellenzéki párt frakciója nem tudta magát tartani. Így tehát az eredeti ügyrendi ja vaslatom, ami miatt végül is szót kértem - és, legnagyobb sajnálatomra, körülbelül három és fél perccel hosszabbra nyúlt ez a napirend előtti szókérésem , az, hogy tisztelettel kérem elnök asszonyt, hogy az előzetesen megállapított sorrendhez képest cseré lődjön meg az ellenzéki pártok vezérszónoklatainak sorrendje. Tudomásul veszem, hogy a másik három ellenzéki párt frakciója fontosnak találta azt, hogy napirend előtt felszólaljon, ugyanakkor mi meg azt tartjuk fontosnak, hogy az expótörvény vitájában, leh etőleg tévéközvetítésben, el tudjuk mondani a frakciónk véleményét, lévén hogy igazából ma ez a tényleges feladata a parlamentnek, hogy a kormány által benyújtott expótörvényről vitatkozzon.
