Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
861 Így tehát az az indítványom, hogy a Magyar Szocialista Párt vezér szónokát követően a Fidesz vezérszónoka, azt követően az SZDSZ vezérszónoka, majd a másik három ellenzéki párt vezérszónoka következzen, lévén, hogy ők ma már napirend előtt a parlamentben szerepeltek. Köszönöm a szót. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyn é dr. Maczó Ágnes) : Személyes megtámadtatás címén két percre megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek, és ezt követően az ügyrendi kérdésre térünk át. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : A két percet sem fogom kimeríteni, igen tisztelt elnö k asszony, csak arra kívánok utalni, hogy ma reggel a televízió Napkelte című műsorában úgy hangzott el a köztársasági elnök úrnál lefolyt tárgyalások értékelése, mintha a hat párt közel állna valamiféle konszenzushoz. Ezek után természetesen kénytelen vol tam szót kérni, hogy jelezzem: a köztársasági elnök úrnál - és adott esetben ezt nem fogja vitatni Szekeres Imre frakcióvezető úr sem , azzal kezdődött az egész kérdés megvitatása, hogy én a Független Kisgazdapárt nevében jeleztem, nem fogadjuk el önmagáb an a tárgyalás gondolatát sem, mert egy kihirdetés előtt álló törvényről elképzelhetetlennek tartjuk, hogy azt rögtön egy politikai alku keretein belül megváltoztassa bárki is, amikor az Országgyűlés elfogadta. Nem elfogadható számunkra a törvény, nem errő l van szó. De nagyobb érdekünk fűződik az alkotmányos rendhez, mint ahhoz, hogy egy nekünk kedvező törvény alapján kelljen választani menni. Tehát úgy gondoljuk, hogy erre való tekintettel nagyon is helyénvaló volt a napirend előtti felszólalásunk. Nem kel lett volna nyilatkozni ebben az ügyben - ahogy megbeszéltük , és akkor Torgyán József sem kért volna napirend előtti felszólalásra lehetőséget. Tehát igenis indokolt volt. Úgy gondolom, a köztársasági elnök úrnál történt megbeszélés záradékának a sajtóban való megjelnése nem pótolta annak jelzését, hogy a kisgazdapárt ellenezte. A Televízióra nézve is be kellett volna tartani ezt a megállapodást. Köszönöm a türelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : A Szabad Demokraták Szövetségének frakcióvezetője kér t szót. Megadom a lehetőséget. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Lehet, hogy sokan nem tudják a Házban, de egyes hírek szerint Pesten bukmékerirodák nyíltak, ahol fogadásokat kötnek, hogy Torgyán képviselő úr milyen ürü ggyel fog napirend előtt felszólalni. (Derültség.) Ma azok győztek, akik arra fogadtak, hogy valamilyen tévé- vagy újsághírre fog reagálni. Korábban a parlamentben hallgatólagos, de nemcsak hallgatólagos, hanem tulajdonképpen szóbeli megállapodás is volt a frakciók között, hogy újsághírekre, televíziós menyilvánulásokra napirend előtti felszólalásban nem illik reagálni, hiszen azért van a televízió, azért van az újság - Torgyán József igazán nem panaszkodhat a nyilvánosságra , hogy ugyanazon a helyen reagá ljanak viszont a képviselők, vagy a pártok, ahol esetleg sérelem érte őket. Ez az egyik megjegyzésem. A másik megjegyzésem az, hogy amit Torgyán József elmondott, abban rendkívül sok a pontatlanság. A hat párt képviselői tegnap megállapodtak, hogy nem ők m aguk nyilatkoznak, hanem nyilatkozatukat a köztársassági elnök sajtós embere hozza nyilvánosságra. Torgyán József képviselő úr úgy fogalmazott, hogy a köztársasági elnök tett valamilyen nyilvános nyilatkozatot. A köztársasági elnök tegnap a hat parlamenti párt képviselőinek jelenlétében elmondta, hogy ismeri a parlament által - jobban mondva a jelen lévő parlamenti képviselők által - pénteken elfogadott törvényt, tehát áttekintette, de vannak még feladatai ezzel kapcsolatban, ezért nem hirdeti ki. Nem fogad ja el azokat a törvényjavaslatokat sem, amelyek nem képezték a tegnapi alku tárgyát - hogy ilyen körülményesen fogalmazzak , tehát sem az alkotmányt nem fogja kihirdetni a mai napon, sem az önkormányzati törvényt. Ezt mondta a parlamenti pártok jelenlétéb en.
