Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 21 (15. szám) - Artur Liener hadseregtáborok, a svájci hadsereg vezérkari főnöke és kisérete köszöntése - A Magyar Köztársaság 1994. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BENKŐ ANDRÁS, az oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - JUHÁSZ PÁL, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság többségi véleményének előadója:
468 Úgy gondolom, mindezekről - akár a határon túli magyarok támogatásáról van szó, akár a hazai kisebbségekről - nem első sorban azért kell gondoskodnunk, mert nekünk ezt a hitünk diktáljal, bár ezért is , hanem mert az alkotmány ezt így írja elő. Nem azért gondolkodunk egyszerre a határon túli magyarok sorsa felől és a hazai kisebbségek felől, mert itt valami matematikai vi szonosság alapján kellene kötelességünknek eleget tenni. Itt egyszerűen azoknak az emberi jogoknak próbálunk érvényt szerezni a pótköltségvetésben - anyagi oldalról , amelyek mindenkit megilletnek, és amelyek a magyar állampolgárok és a mindenkori magyar kormány számára kötelezettséget jelentenek. Visszatérve a bevezetőben mondottakra: az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság a pótköltségvetést általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Má ria) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Benkő Andrásnak, az oktatási bizottság előadójának. DR. BENKŐ ANDRÁS , az oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság előadója : Köszönöm a szót. Alelnök Asszony! Tisztelt Ház! Az oktatási, tudományos és sportbi zottság jelenlévő tagjai 10 igen szavazattal és 1 tartózkodással a pótköltségvetési javaslatot általános vitára alkalmasnak tartják. A részletek kapcsán a bizottsági tagok nagy része sok felvetést tett, különösen a felsőoktatás területén. Ezeknek a felveté seknek a helye a részletes vitában van, így várhatóan a bizottság részéről a részletes vita során több módosító indítvány fog beérkezni. Köszönöm a szót. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A foglalkoztatási bizottság többségi és kisebbségi előadót is állított. Először megadom a szót Juhász Pálnak, a bizottság többségi előadójának. JUHÁSZ PÁL , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság többségi véleményének előadója : Köszönöm szépen, elnök asszony! Elnézést, hogy untatom a tisztelt H ázat. Arról van szó, hogy természetesen a foglalkoztatási bizottság tagjai általában belátták, hogy kell új költségvetés, abban azonban megítélési különbségek voltak, hogy miért. A kormánypártok és a Fidesz képviselői a pénzügyi helyzetet és a kellemetlen folyamatokat alapos oknak tekintették arra, hogy pótköltségvetés készüljön, a többi ellenzéki képviselő azonban úgy érezte, hogy csupán az új kormány új politikájának demonstrálását szolgálja ez a benyújtott törvényjavaslat. Végül is 8 igen szavazattal, 2 ellenében és 1 - fideszes - tartózkodás mellett a bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta a beterjesztést, annak ellenére, hogy természetesen a foglalkoztatási bizottság tagjai sem örülnek annak, hogy többek között a foglalkoztatás eszközrendszerén ek forrásai is valamelyest szűkülnek. Egészen világosan látni kell azonban - tudjuk és tisztában vagyunk vele , hogy a gazdasági folyamatok fékezését nem egy költségvetési restrikció okozza a mai helyzetben, hanem a kényszerűen magas kamatlábak. A kénysze rűen magas kamatlábakat nem lehet addig elkerülni, amíg a költségvetési hiány olyan magas, hogy az csak igen drágán finanszírozható. Tehát egyszerűen azért, hogy a monetáris restrikció enyhülni tudjon, muszáj fiskális visszafogást csinálni. Itt nem vezet s emmire az a halandzsa, amely úgy próbálja ezt a dilemmát előállítani, mintha a keynesiánusok és a monetaristák vitájáról lenne szó. Hiszen szó sincs - én azt tenném hozzá, hogy sajnos - arról a pótköltségvetésben, hogy valamiféle egyensúlyt célozna meg, cs upán arról van szó, hogy azt az irreális eladósodási szintet, amely egy keynesiánus logikában is irreális és életveszélyes, próbálja kicsit mérsékelni. Ha nem sikerül ezt a mérséklést megcsinálnunk, akkor a magas kamatlábak - amelyek kényszerűen következne k a költségvetés finanszírozására vonatkozó
