Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 21 (15. szám) - Artur Liener hadseregtáborok, a svájci hadsereg vezérkari főnöke és kisérete köszöntése - A Magyar Köztársaság 1994. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KISS RÓBERT, a környezetvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SCHIFFER JÁNOS, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GELLÉRT KIS GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke:
467 (11.20) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Kiss Róbertnek, a környezetvédelmi bizottság előadójának. DR. KISS RÓBERT , a környezetvédel mi bizottság előadója : Az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága is megtárgyalta a pótköltségvetés tervezetét és azt általános vitára alkalmasnak találta azzal, hogy fenntartásait is hangsúlyozta. Ezeket a fenntartásokat, illetve azokat, amelyeket úgy go ndoljuk, hogy a költségvetésben mindenféleképpen szerepeltetni kellene, módosító javaslatokban fogjuk megfogalmazni. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Most megadom a szót Schiffer Jánosnak, a kulturális bizottság előadójának. DR . SCHIFFER JÁNOS , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága megtárgyalta a pótköltségvetést és nem örömmel, sőt szomorúsággal vette tudomásul, hogy a gazdasági folyamatok hatására pótköltségvetés benyújtására van szükség. A bizottság a javaslatot 9:2 arányban általános vitára alkalmasnak tartotta - azzal, hogy az általános, illetve a részletes vita során a helyzet, a részletek elemzésével keresni fogja azt a lehetőséget, hogy a kult úra minél kevésbé sérüljön a pótköltségvetés hatására. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Gellért Kis Gábornak, az emberi jogi bizottság elnökének, a bizottság előadójának. GELLÉRT KIS GÁBOR , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azzal a meglepő bejelentéssel kezdem, hogy az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság általános vitára alkalmasnak találta a pótköltségvetést , de ez a vita ennél sokkal elmélyültebb volt; és hozzáteszem, hogy maga a tárgyalás megelőlegezte a részletes vitát is. Ezért néhány szót szólok azokról a tételekről, amelyek miatt majd a részletes vitában is hallatjuk hangunkat. Az első ilyen elvont téte l az a 20 millió forint, amelyet a határon túli magyar sajtó támogatása szenved el, ami ellen csak azért nem tudunk jószívvel protestálni, mert ugyanabban a sorban, néhány rovattal alább szerepelnek alapítványi támogatások. Olyan alapítványok támogatása, a melyeket az előző kormányzat nem nyilvános határozatokkal hozott létre és amelyeknek sorsa erre az évre elrendeztetett azáltal, hogy a teljes támogatás összegét megkapták, sőt azon felül is a nekik szánt pénzeket. Más a helyzet a hazai nemzetiségekkel, kis ebbségekkel. Itt két tételt kell szóba hoznom. Az egyik a kisebbségi kulturális autonómiát célzó, eredetileg előirányzott, tervezett 185 millió elvonása, amely egy majdani közalapítványt szolgálna. A tájékoztatás szerint, amelyet a Pénzügyminisztériumtól k aptunk, ez a jövő esztendőben rendelkezésre áll, így tehát vélhetően nem éri sérülés a kisebbségeket. Más a helyzet azonban a kisebbségi önkormányzatokkal, amelyeknek létrejöttét már nem prognosztizálta a pótköltségvetés. Ugyanakkor, ha feltételezzük, hogy ezek mégiscsak megalakulnak az év végéig, működésükhöz - ha csak néhány hét erejéig - mégis szükség lesz pénzeszközökre. Ezek forrása a pótköltségvetésből nem derül ki. Megnyugtató lenne - a részletes vitában erre majd sort lehet keríteni , ha választ ka pnánk arra, hogy az év végéig hátralévő, feltételezhetően 34 hétben miből működnének, miből alakulnának meg a kisebbségi önkormányzatok.
