Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 15 (46. szám) - Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: - ELNÖK (dr. Salamon László): - PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Salamon László): - PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi miniszter:
3038 hanem egy folyamatról, ami azt jelenti, hogy be kell építeni ezt a kompenzációt a jóléti támogatási rendszerbe. Itt nagyon sok vizsgálódást folytat tunk a lakások energiafogyasztását illetően... ELNÖK (dr. Salamon László) : Miniszter úr, sajnos csak két perc van erre a válaszra. DR. KOVÁCS PÁL népjóléti miniszter : Máris befejezem... A lényeg tehát az, hogy a nyugdíjas kö r nem marad ki minden ellenkező híreszteléssel szemben, hiszen amikor itt tárgyaltunk a nyugdíjemelésről, elterjedt, hogy a nyugdíjas kör kimarad. Nem marad ki a kompenzációból. Mai ismereteink szerint, ha az ÉTben ebben meg tudunk állapodni, akkor a 12 e zer forint alatti nyugdíjjal rendelkezők egy része legalábbis részesül kompenzációban, továbbá a rokkantsági nyugdíjasok. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Képviselőtársaim! Nem tisztem és tényleg nem is akarom minősíteni a bbéli döntésüket, hogy mikor tesznek fel kérdést, mikor interpellációt... (Közbeszólás a bal oldalról: Ne is!) .., de azért jegyzem meg most, amit megjegyzek, mert úgy gondolom, a képviselő által föltett kérdés nagyon sokakat érint és nagyon fontos kérdés v olt. Viszont képviselő úr egy olyan - hogy úgy mondjam - műfajt választott, amelynek keretében saját magának is és a válaszadónak is csak két perc áll rendelkezésére, s nagyon hálátlan dolog, hogy ha az elnöknek, aki a Házszabályhoz kell hogy ragaszkodjon , egy ilyen nagyon fontos kérdésben le kell inteni a válaszadó minisztert. Szerencsésebb lett volna, ha az interpellációs formát választja, mert akkor ötperces a válaszadás időkerete. Az ülésvezető elnök viszont nem tekinthet el a Házszabályoktól, ezért vo ltam kénytelen ebben a nagyon fontos kérdésben is a válasza lerövidítésére kérni a miniszter urat. Kérem, gondolják meg, milyen formákat választanak, hogy ne kerüljünk ilyen helyzetbe az elkövetkezendőkben. (15.00) Mivel több egyszerű kérdés mára nem kerül t bejelentésre, áttérünk az interpellációk körére. Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Pál László miniszter úr írásban válaszolt dr. Szabó Iván, Magyar De mokrata Fórum és Németh Zsolt, Fiatal Demokraták Szövetsége által feltett interpellációra, amelynek a címe "A villamosipar néhány aktuális ügye" volt. Megkérdezem dr. Pál László miniszter urat, kívánjae a választ szóban kiegészíteni. PÁL LÁSZLÓ ipari és k ereskedelmi miniszter : Igen, elnök úr, szeretném kiegészíteni. ELNÖK (dr. Salamon László) : Tessék! PÁL LÁSZLÓ ipari és kereskedelmi miniszter : Arra való tekintettel, hogy ebben az ügyben a válaszadásomat követően kormányzati dönté sekre, illetve megfelelő egyeztetési fórumok tárgyalásaira került sor, ki kell egészítenem azt az új események miatt. Szabó Iván és Németh Zsolt képviselő urak első kérdése úgy szólt, hogy milyen kapcsolat van a villanyáremelés elhalasztása és az önkormány zati választások időzítése között? Azt hiszem,
