Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 15 (46. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP):
3007 A másik ilyen dolog egy évek óta húzódó pontatlanság. Azt gondolom, azért vagyunk törvényalkotók, hogy precízen végezzük a dolgunkat. Immár megint évek óta mindig benyújtom a módosító indítványomat, egész en pontosan átalányösszegben írjuk meg a munkáltatói járulékokat, ami a költségvetési intézményeket terheli. Vegyük már észre, hogy ez a költségvetési intézmény szempontjából ugyanolyan járulékteher, mint a magánvállalkozó szempontjából. Tudom, hogy egy ru blikával többet kellene írni minden egyes költségvetési intézményhez, hogy ezt a járulékot feltüntessük, de ha egy átlátható, világos költségvetést akarunk, ahol ott jelennek meg a tényleges számadatok, ahol a kiadások jelentkeznek, akkor ezt meg kell tenn i. Ez nem egy átalányösszeg. Korábban volt, hogy költségvetési támogatásként tüntették fel. Nem. Ez egy olyan kötelezettség, amely mind a magánszférát, mind az állami szférát, az adott intézményeket egyformán terheli, az adott dolgozók munkabérének megfele lően. Említettem már a területi munkanélküliséget. Azt gondolom, nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy ez a munkanélküliségnek egyik legdrámaibb tünete. Az egész munkanélküliség kezelésében ennek a prioritása rendkívüli fontosságú. A má sik ilyen dolog a fiatalok munkanélkülisége. Koncepcionálisan felvetődött az a kérdés, hogy megszüntetnék a későbbiek során a fiatal pályakezdők munkanélküli segélyét. Én ezt a témát eléggé komolynak tartom, ebben a témában nagyon nagy megfontoltságot java solnék. Ugyanis rengeteg oktatással, szociális helyzettel és egyéb dologgal összefüggő vetülete van. Nagyonnagy óvatosságot javaslok ezen a téren, hiszen szociális szempontból a fiatalok vannak a legnehezebb helyzetben ma a magyar társadalomban. Minden ol yan változtatás, amely őket hátrányosan érinti, nem pusztán egy tényező, hanem egy nehéz helyzetben lévő csoport terheit jelenti. Hozzá kell tenni, hogy az átképzések esetében - amelyeket általában jónak tartunk a fiatalokat érintően , tudni kell, hogy ez ek az átképzések sajnos ma Magyarországon még mindig nem kellően hatékonyak. A végzettek, az átképzésben résztvevők elhelyezkedési esélyei nem kielégítőek. Ezért továbbra is arra kérném a minisztériumot és a kormányzatot, hogy az aktív eszközök hatékonyság át alaposabban vizsgálja és az így szükséges prioritásokat és változtatásokat terjessze átfogóan, koncepcionálisan a Ház elé. Mint mondtam, a módosítások zömét el tudjuk fogadni. Ami igazán koncepcionális vita, az a munkáltatói járulékok nagysága. Ezzel ka pcsolatosan a Fideszfrakció az álláspontját továbbra is fenntartja. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Mádi László felszólalását. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki ebben a témakörben felszólalni? Megadom a szót Götzinger Istvánnak, a Magyar Szocialista Párt részéről. Egyben átadom az elnöklést Gál Zoltán elnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Gál Zoltán foglalja el. Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék, képviselő úr! (11.40) DR. GÖTZINGER ISTVÁN ( MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyetértek azzal, hogy ez a néhány módosító javaslat szükséges, de nem elégséges, éppen ezért sajnálnám, ha a következő fél évben nem kerülne sor a foglalkoztatási törvény átfogó módosítására. Elsőso rban a jelenlegi módosítási javaslat 4. és 5. szakaszához szeretnék hozzászólni azzal, hogy valamennyi módosító javaslatot szükségesnek, értelmesnek tartom és egyetértek velük. Tehát ez a javaslat lehetővé teszi, hogy a járadék folyósítása mellett a munkan élküli legálisan hozzájusson egy minimális jövedelemhez. Ezen túl az 5. § lehetővé teszi, hogy legfeljebb 90 napig tartó kereső tevékenység esetén ne szűnjön meg, hanem csak szüneteljen a járadék folyósítása.
