Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 12 (45. szám) - A pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló 1991. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GAÁL GYULA (SZDSZ):
2978 Tehát itt két különálló, de mégis alapjaiban külö nkülön is az egész bankrendszert megingatni képes megoldásról van szó, és én nem hiszem, hogy ennek lehet olyan előnye, mint amire a pénzügyminiszter úr hivatkozott. Mert amikor egyszer a büntetőjogi védelem egy ilyen jelentős társadalmi érdek esetében ne m áll fenn, ebben az esetben a társadalom védekezési lehetősége tűnik tova, és ezt a Független Kisgazdapárt semmilyen körülmények között nem tudja támogatni. Én emlékszem, milyen jót nevetett a pénzügyminiszter úr, amikor én még ott a pulpitusról szólhatvá n fölszólítottam, hogy vonja vissza a tbkintlévőségekre vonatkozó előterjesztését, mert ez a rablókat segíti, és nem a kifosztott államot. Végül kénytelen volt visszavonni a pénzügyminiszter úr. Most ugyanezt teszem, bármilyen jót fog derülni rajta, vonja vissza pénzügyminiszter úr ezt a törvényt módosító javaslatot, mert ez olyan kárt képes okozni magyar hazánknak, amelyet a Független Kisgazdapárt nem fog tétlenül nézni. Köszönöm a türelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Képviselő ú r, volt egy fél mondata, amit tisztázni szeretnék. Remélem, nem vette rossz néven, hogy azt mondtam, hogyha úgy kívánja, akkor a helyéről mondja el a hozzászólását. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Elnök Úr! Elnézést, hát nem Gaál Gyula vagyok még. Igen. Még sze retnék Torgyán József maradni. Igen. Tehát köszönöm szépen elnök úr, szó nincs róla. Nagyon pragmatikusnak tartom a felvetését, nem is tettem rá észrevételt. A létszámunkhoz képest akár az ajtóban, a kijárati ajtóban is elmondhattam volna. Körülbelül olyan lenne a hatása. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A gondolatok gazdagsága a lényeg, nem az, hogy honnét mondja el a képviselő. (Derültség.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Hát. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Csépe Béla képviselőtársunk, ha jól értettem, elállt hozzászólási szándékától, és ezért azok a képviselők következnek hozzászólásra, akik gombnyomással jelezték ebbéli szándékukat. Megadom a szót Gaál Gyula képviselő úrnak, SZDSZ. GAÁL GYULA (SZDSZ) : Köszönöm szépen elnök úr. Torgyán József az előbb azt mondta, hogy sajnálja, hogy az Országgyűlésben csak ilyen kevesen tudják meghallgatni a kisgazdapárt véleményét és az alapos kifogásait a pénzintézeti törvény módosításával kapcsolatban. (18.50) Én azt gondolom, így is túl sokan hallott ák ezt a hozzászólást ahhoz képest, amilyen gondolati gazdagság megnyilvánult benne. Azt szeretném mondani, hogy ha valaki nem tájékozott a pénzintézeti törvényben, az nem probléma, de akkor illene nagyobb szerénységgel nyilatkozni a kérdésekről, mint ahog y azt most hallottuk. Amire kifejezetten szeretnék utalni - és nagyon szomorúnak tartom, hogy olyan erőteljes és bántó kifejezésekkel illette képviselőtársam ezt a törvényt , az a tőkemegfelelési mutató, a tőkeleszállítás kérdése. Torgyán József azt mondt a - bár nem jegyeztem meg pontosan a szavait , hogy itt a bankrendszer szándékos tönkretétele folyik, az ország nemzeti vagyonának egy jelentős részét szándékosan értékelik le azért, hogy el lehessen herdálni ezt a vagyont, hogy olyan kezekbe lehessen jut tatni, amelyek ezt nem megfelelően fogják használni.
