Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 12 (45. szám) - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2899 Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazás köve tkezik. Először a módosító javaslatról határozunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az alkotmányügyi bizottság T/233/100. számú módosító javaslatát. Az előterjesztő a javaslattal nem ért egyet. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 74 igennel, 157 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. (Soós Károly Attila jelentkezik.) Hogyan szavaz Soós Károly Attila képviselőtársunk? Kérem a gépét bekapcsolni. (Soós Káro ly Attila: Igen.) Igennel. Akkor az előbbi kimondott határozatot úgy módosítom, hogy 75 igent kapott a javaslat. Kérdezem ezek után a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szól ó törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 174 igennel, 73 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a törvényjavaslatot elfogadta. (10.40) A KDNPfrakció írásban előre jelezte, hogy dr. Surján László a Házszabá ly 50. § (6) bekezdése alapján háromperces nyilatkozatban meg kívánja indokolni a képviselőcsoport szavazását. Megadom a szót dr. Surján László képviselőtársunknak. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Nem sokáig kívánom figyelmüket igé nybe venni. Gondolom, a vita folyamán elhangzottak alapján senkit nem lep meg, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt elutasítja ezt a törvényjavaslatot. Engedjék meg, hogy elutasításunk indoklásaképpen egy konkrétumot is megemlítsek. Ez a törvényjavaslat oly változásokat hoz létre a családok jövedelmi viszonyaiban, mely megítélésünk szerint nem felel meg azoknak a szándékoknak, amelyeket maga a törvénymódosító megjelölt. Ha 1995 folyamán egy olyan családban, amelyben három gyermeket nevelnek és 6 százalékos br uttó bérnövekedésben részesülnek, azt fogják tapasztalni, hogy január folyamán kevesebb lesz a borítékban, mint decemberben volt. Azok az adómódosítások, amelyek ezekre a családokra hatnak, egy olyan jövedelemnövekedéssel, amelyet a kormányzat reálisnak ta rtott, nevezetesen ezt ajánlotta a közalkalmazottaknak és ezt ajánlotta a vasút területén dolgozóknak is, ez a 6 százalékos béremelés nem lesz képes a személyi jövedelemadóban bekövetkezett elvonásokat kompenzálni. Megítélésünk szerint ez olyan különbséget hoz létre gyermekes és gyermektelen családok között, amely semmiképpen meg nem engedhető, és ezért elutasítjuk ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A Független Kisgazdapárt frakciója is meg kívánj a indokolni szavazását. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A Független Kisgazdapárt, hasonlóképpen a Kereszténydemokrata Néppárthoz, elutasította ezt a javaslatot, a törvényelőterjesztést. Ug yanaz az álláspontunk, mint a Kereszténydemokrata Néppárté, hogy a családokat ellehetetleníti. Mi úgy gondoljuk, hogy nemcsak a nagy családokat, hanem általában a nemzetmegtartó erőt, tehát a gyermekes családokat lehetetleníti el ez a törvény. Ezért nem vo ltunk hajlandók azt megszavazni. Talán nem is kellene indokolnom különösképpen, hiszen az a párt, amelynek a jelmondata "Isten, haza, család", az egy ilyen családellenes törvényt nem szavazhat meg. Ezért a kisgazdapárt soraiban nem fog találni senki egyetl enegy szavazatot sem, ahol ne a "nem" gombot nyomták volna meg. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.)
