Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 10 (44. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2869 kormány előterjesztése által, de ha a 22. §ban módosítást hajtunk végre, akkor mindenképpen foglalkoznunk kell a 20.kal, így került be a körbe. Ez a bizonyos 22. § (1) bekezdés az alapszabályt erősíti meg a termelőszövetkezetekben olyan viszonylatban: az határozhassa el, hogy ugyanazon a napon a második közgyűlést részvételi korlátok nélkül megtarthassa a szövetkezet. Ha itt az alapszabállyal nem foglalkozunk, akkor az a furcsa eset fordul elő, hogy a szövetkezet alkotmányát - ami az egész működését szabályozza , egy egészen elenyésző kisebbség, néhány ember elhatározhatja, és ennek alapján, ilyen alapon működik a szövetkezet. Ha tehát lehetőséget adunk arra, hogy az alapszabály szabályozza, a közgyűlés ugyanazon a napon összeülhete, és milyen részvétellel, akkor azt kell mondanunk - és ez a 22. §ban javasolt módosításom pontosan ezt célozza , hogy a szétválás, egyesülés, és a többi, az a) pontb an meghatározott változás mellé vegyük be az alapszabály megállapítását és módosítását is, mert úgy hiszem, hogy ha egy szövetkezetben az alkotmány elfogadására nem sikerül összetoborozni a tagság 50 százalékát, plusz egy főt, akkor az a szövetkezet megére tt arra, hogy megszűnjön. Másikat kell helyette alakítani, mert ilyen érdektelenség mellett egyetlenegy gazdasági közösség sem működhet. Én úgy látom, hogy agrárius képviselőtársaim ezzel részben egyetértenek. Ez nem szövetkezetellenes, nem szétveréspárti - hogy ismételjem a vádaskodásokat , ez egyszerűen szeretné a szövetkezeteket működőkké varázsolni ott is, ahol eddig ilyen ímmelámmal működő egységek voltak. Ha viszont ezt a 22. §ban javasolt módosításomat, ami a 17. pontban szerepel az ajánlásban, el fogadjuk, akkor mindenképpen vissza kell térnünk a 20. §hoz, mert ha nem térünk vissza, akkor azt érjük el, hogy a 20. § szerint nem közgyűléseket fognak összehívni a szövetkezetben, hanem részközgyűléseket. Tehát ami szövetkezeti közgyűlésen nem érhető e l a részvétel miatt, azt szépen átnyomjuk a részközgyűlések hatáskörébe, és falvanként... A törvényben benne van egyébként, ezt Faragó képviselőtársamnak mondom, mert nagyon értetlenül néz. (Derültség.) Szóval, a törvényben ez benne van. És akkor azt kell mondanunk, hogy a 20. § szerint a részközgyűlések működését is szabályoznunk kell, és a részközgyűléseken meghozható határozatok köréből ki kell vonnunk az alapszabály megállapítását és az alapszabály módosítását, s csak a közgyűlés, és csak az 50 százalék , plusz egy fő jelenlétében meghozható döntések közé kell sorolnunk. Ennyit szerettem volna képviselőtársaimnak elmondani, nem akarom húzni az időt. Kérem, gondolják végig, ez egyértelműen szövetkezetpárti, és a valódi szövetkezetek irányába való elmozdulá st célzó javaslat. Köszönöm. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen Bogárdi Zoltán képviselő úr felszólalását. Mivel a beszédét képviselő úr azzal kezdte, hogy reméli, a mai napon nem kerül sor a törvénnyel kap csolatos vita lezárására, ezért tájékoztatni szeretném, hogy a frakcióvezetők megállapodása alapján a házbizottsági ajánlást úgy küldte ki a parlament hivatala, hogy a mai napirendnél a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvén yjavaslat részletes vitája a lezárásig folytatódik. Ezt tájékoztatás céljából mondtam. Megadom a szót ügyrendi kérdésben dr. Torgyán József frakcióvezető úrnak, s egyidejűleg átadom az elnöklést dr. Kóródi Mária alelnök asszonynak. (Taps.) (Az elnöki széke t dr. Kóródi Mária foglalja el.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót a leköszönő elnök asszonynak, és engedje meg ön is, elnök asszony, aki viszont váltotta G. Nagyné dr. Maczó Ágnes elnök asszonyt az elnöklésben, hogy azzal az ügyrendi javaslattal kezdjem: mégse zárja le a Ház a szövetkezeti vitát a mai napon. Egész egyszerűen azért ne, mert amikor a házbizottságban az a megállapodás történt, hogy lehetőleg igyekezzünk a lezárásig elvinni a szövetkezeti törvény ügyét, akkor minden frakcióvezető, ill etőleg helyettese abból a téves
