Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 10 (44. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2867 kipótoljuk, vagy fordítva: az ő részük kevesebb, mint az ott lévő vagyon és akkor egy másik településen élő csapat fogja működtetni a vagyon egyik részét. Tehát ezt végiggondolva elképzelhetetlen gyakorlatilag ennek a megvalósítása, és semmiképpen nem sz olgálja a szövetkezetek gazdálkodását, ismétlem, ha az ellenzék jeles képviselőinek is az a véleménye, hogy a gazdálkodásának az elősegítését kellene előtérbe helyezni. Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm Faragó Péte rnek, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének elhangzott felszólalását. Soron kívül szólásra kért lehetőséget Vastagh Pál igazságügyminiszter úr, megadom a szót. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kérem tisztel t képviselőtársaimat, akik a vitában részt vesznek, hogy a részletes vita követelményeihez formálják mondanivalójukat, annak érdekében, hogy az Országgyűlés a feladatát eredményesen el tudja végezni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágne s) : Köszönöm. Szintén soron kívüli fölszólalásra kért lehetőséget Gyimóthy Géza, a Független Kisgazdapárt képviselője. Megadom a szót. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm, Elnök Asszony. Köszönöm szépen. És főleg igazságügyminiszter úrnak ezt az egy mondatát k öszönöm, mert, kedves Faragó képviselőtársam, ön az az ember, aki nem ismeri azt a mondást: ki szelet vet, vihart arat. Néha még az ön frakciója tagjainál is - nemcsak itt, az ellenzék soraiban, hanem ott is - enyhe fejcsóválgatást hallottam. (Derültség.) Mivel megszólíttattam és K. Csontos Miklós is megszólíttatott, a következőt vagyok kénytelen elmondani. Ön megint a kívülálló üzletrészeken köszörülte a nyelvét, és olyan kitételt tett, hogy ezek közül is nagyon sokan nem vittek be vagyontárgyakat a szövet kezetek alakulásakor. Kedves Faragó Péter, ismerek olyan embereket is, akik csak az MSZMP párttagkönyvüket vitték be és körülbelül tízszer annyi szövetkezeti üzletrészt kaptak, mint azok, akik valóban vérrelverítékkel szolgálták és gyarapították a téesz v agyonát. Tehát ne kezdjük megint a kívülálló üzletrésztulajdonosokkal szemben ezt a beszédet. Elmondtam már múltkor is a fölszólalásomban, hogy a Független Kisgazdapárt igenis fölvállalja a politikai érdekképviseletét a kívülálló üzletrésztulajdonosoknak . Tudniillik mi, független kisgazdapárti tagok naponta tucatjával kapjuk a leveleket; ahol olyan szövetkezetek vannak, ahol eddig is megnehezítették a szövetkezet szétválását és ahol nagyon rosszul működtetik a szövetkezet vagyonát, ott igenis indokolt, ho gy szétváljon az a szövetkezet vagy legalábbis alkalmasabb vezetőket kerítsenek. Azzal kell befejeznem ezt a kétperces felszólalásomat, hogy amikor mi kritizáltuk és kértük a miniszter urat, hogy vonja vissza a T/149. számú törvénymódosítást, annak egy oka volt: tudtuk, hogy politikai vihart kavar ez a törvénymódosítás, hisz ahol jól működtetik a szövetkezeti vagyont, ott eddig is meg voltak elégedve még a kívülálló üzletrésztulajdonosok. De nagyon sok olyan szövetkezetet tudok mondani önnek, ahol mondjuk 10 vagy 20 millió forintos nyereséggel zárta a szövetkezet az előző évi gazdálkodást és a kívülálló üzletrésztulajdonosok semmi osztalékot nem kaptak vagy minimális osztalékot kaptak, és azt mondjuk, akik a szövetkezet vagyonának létrehozásában részt vett ek, azok igenis jogosultak, hogy osztalékot kapjanak. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen Gyimóthy Géza úrnak fölszólalását. Szintén kétperces időkeretben szót kért dr. K. Csontos Miklós, a Független Kisgazdapárt képviselője . Megadom a szót.
