Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 5 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP):
2749 a költség vetés által biztosított 600 millió forintot a 2. cím alól áttenné egy új cím, a 14. alá, a "köztestületi agrárkamarák" cím alá, és az agrárkamarák hatáskörébe utalná ezt a bizonyos hálózatot. Egy óriási probléma van ezzel: Magyarországon az agrárkamarák ne m álltak föl. Tehát a légüres térbe dobjuk ki ezt a 600 milliót, de nem is a 600 millió az igazi nagy kár, hanem maga a tevékenység, azt dobjuk ki. Ugyanis tessék végiggondolni: ki köthet most szerződést a falugazdászokkal? Jó, önök azt mondhatnák - vagy a ki ezt támadná, azt mondhatná , hogy: kérem szépen, az agrárkamarák föl fognak állni, és azok majd kötnek szerződést. Csak az a probléma, hogy ezek a szakemberek akkorra már szélnek vannak eresztve, nincs, aki szerződést kössön velük, és nem tudjuk, hogy egy következő csapat hogyan állhat föl. Rendkívüli módon meglepett miniszter úr tegnap esti nyilatkozata, miszerint ezeknek az embereknek olyan sokat kellene tudniuk, hogy annyit egy ember nem is tudhat. Nagyon sajnálom, hogy miniszter úr nincs itt. Üzenem neki, hogy a kevés még mindig több, mint a semmi. Fél éve működik ez a társaság, és elismerték őket. Nyilván egy hosszabb időszak alatt sokkal több tudást, sokkal több tapasztalatot halmozhattak volna föl. És ne felejtsük el: ezek az emberek lehetnének a csírái az igazi mezőgazdasági szövetkezés szerveződésének. Ezek az emberek hozhatnák össze a partnereket: a tejtermelőket a tejtermelőkkel, a más ágazatban dolgozókat a többiekkel, és alakulhatnának ki azok a szövetkezeti csírák, amelyek az egész mezőgazda ságot működtetni tudják. Tehát ez a hálózat kimondottan szövetkezetszervező, szövetkezésindukáló hálózat, és nem pedig szövetkezetellenes, mint azt sokan állítják. (15.40) Képviselőtársaim! Ezek az emberek az önök munkáját segíthetnék vidéken. Higgyék el nekem - önök egyenes ágon a parlamentbe jutottak nagy többségben , önök ezekre az emberekre támaszkodhatnának, mert ezek az emberek tudnak nyugalmat teremteni ott, ahol elég nagy a nyugtalanság. Ha ezeket most önök kidobják, akkor nemcsak arról van szó, h ogy holnapután Kovács János, valamelyik falu gazdája megkérdezi, hogy ugyan miért kellett ezeket az embereket kidobni, hanem azt is, hogy mi lesz helyette, uraim? Az, hogy valamit tönkreteszek, az egy kérdés. Mit csinálok helyette? Nagyon kérem, gondolják meg, mert ezek az emberek nem politikai agitátor szerepre szerződtek akkor, amikor az MDFkormány hirdetésére jelentkeztek, hanem munkára. Munkára jelentkeztek, azt szerettek volna végezni. Kérem, fontolják meg, mert most viszont ellenségeket kreálnak bel őlük. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Rott Nándor képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Őt Kovács Kálmán képviselő úr fogja követni. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Meg kell jegyeznem, hogy azért beszélek két részletben, mert különféle szempontok szerint be voltak centizve a beszédlehetőségek, de a költségvetésnek két részletkérdéséhez szeretnék hozzászólni. Az egyik, amit Kónya Imre igen tisztelt képviselőtársam említett: ez a kistelepülések iskolafenntartásának a problémájához kapcsolódik. Félreérthetetlenek a kormányprogramnak és a költségvetésnek azok a tendenciái, amelyek arra irá nyulnak, hogy a kistelepülések helyett valamiféle körzetesítés induljon meg. Két nyomvonalon is lehet ezt világosan követni. Az egyik a kistelepülések támogatásának és az általános iskolai oktatás ottani támogatásának egy más rendszerrel való felváltása, a melyik nyilvánvalóan valamiféle körzetesítéssel fog járni. Ez az egyik nyomvonal, amelyikből ez nagyon világosan kiolvasható. A másik pedig a MÁV szárnyvonalainak, az úgynevezett kihasználatlan
