Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 5 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF):
2712 felettieknek rom lik a pozíciója. Ez az 500 ezer forint azt jelenti, hogy havonta 4142 ezer forintot keresnek. Nem mintha ez nagyon magas összeg lenne, de pillanatnyilag erre telt. Összefoglalva annyit mondanék erről az egész új rendszerről, amivel kezdtem, hogy nem jó. D e ez van, ennyi telt. Ez a javaslat próbál az igazságosság irányába haladni, próbál a legszükségesebb feszültségeken enyhíteni, és nyilvánvalóan, mint ahogy már említettem, átcsoportosítani a magasabb keresetűektől, azáltal átcsoportosítani, hogy ott az ad óterhelés nő, az alacsonyabb keresetűek felé. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) (12.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kért és kap lehetőséget Pusztai Erzsébet, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : E lnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Csak azért, nehogy hibás adatok kerüljenek a jegyzőkönyvbe, szeretném felvilágosítani a Házat és az országot is arról, hogy gyerekenként valóban 400 forintot lehetett igénybe venni, ha két gye reke volt valakinek, ez havi 800, de ha három, akkor gyermekenként havi 600at és ez már 1800 forint. Ehelyett az egyszeri kiegészítés, amennyiben nem nyomorszinten él a család, havi 600 forint lesz. A következő pontosítás, hogy ezt a gyermekkedvezményt má r 15 ezer forintnál is igénybe tudták venni a családok, ez alatt pedig az újonnan járó havi 600 forintos adókedvezményt sem fogják tudni igénybe venni, tehát a legszegényebb rétegek számára ez sem ad megoldást. Az évi 360 ezer forintos jövedelem havi 30 ez er forintos jövedelmet jelent, és az a kérdés, hogy ez a család jövedelmére vonatkozike. Hiszen ha igen, akkor egy ötgyermekes családnál ez egy főre jutó nem egészen 8 ezer forintos jövedelmet jelent, ami fele sincs a jelenlegi létminimumnak, úgyhogy enne k a 200 forintos juttatásnak a határa rendkívül alacsony szinten van megvonva. A következő pedig: a Pénzügyminisztérium tájékoztatójában kiadott grafikonok egyértelműen bizonyítják, hogy nem a magas jövedelmű családok adóterhelése nő meg a legjobban. Köszö nöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Raskó György, a Magyar Demokrata Fórum részéről, őt követi majd Tamássy István, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF) : Tisztelt El nök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ismeretes, a mezőgazdasági támogatások egyik nagyon jelentős tételét, a termelési költségek csökkentését célzó támogatás fejezetcímét, mely 14 milliárd forintra volt tervezve a költségvetési törvényjavaslatban, 5,5 milliárd forinttal csökkentették a gázolajtámogatás elvétele miatt, ennyivel csökkent a fejezetcím rendelkezésére álló keretösszeg. A maradó 8,5 milliárd forint azonban rendkívül kevés, illetve egyértelműen nem elegendő arra, hogy azokat a törvényben és kormányrendeletekben vállalt kötelezettségeket teljesíteni lehessen a költségvetésből, amelyek - mint determináció - 1995re fennállnak. Ennek alátámasztásául szeretném felsorolni, hogy milyen tételekről van szó, amelyet csak újabb törvénnyel, illetve k ormányrendelettel lehetne megszüntetni, és remélem, erre semmiképp sem gondol a kormányzat akkor, amikor a mezőgazdaság támogatását kiemelt módon kívánja 1995ben kezelni. Mint ismeretes, a termelési hitelek támogatása 10 százalék kamatpont, ennek a nagysá grendje mintegy másfél milliárd forint. Mivel 1995től egy nagyon jelentős állatfajra, a baromfira is kiterjed ez a 10 százalékpont kamattámogatás, ez további 500 millió forinttal növeli a hitelkamattámogatási kiadásokat.
