Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - Gyimóthy Géza (FKGP) - "Az almásfüzitői timföldgyár ügye" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
2671 A veszteségek csökkentése miatt a Hungalu Rt.nek az volt a feladata, hogy tegyen konkrét lépéseket. Az első lépések: a speciális minőség előállítására képes mosonmagyaróvári timföldgyár termelését a Hungalu Rt. változatlanul hagyta. Az almásfüzitői és az ajkai timföldgyárakat, illetve ez ek nedvesüzemi termelését jelentősen csökkentette. Több variáció mérlegelése után a fűzfői gyár termelésének leállítása látszik a leggazdaságosabbnak, azért is, mert egy esetleges átalakítás után ott lenne az újraindítás költsége lényegesen alacsonyabb. Ma már azonban teljesen világossá vált, hogy a piaci viszonyok mellett az almásfüzitői timföldgyár nedvesüzemének leállításával szembe kell nézni. A leállítás 700 millió forint többletköltséget okoz, nem pedig 5,1 milliárd forintot, mint ahogy az interpellác ióban elhangzott. Teljes leállítás mellett azonban az almásfüzitői Timföld Kft.nek egy termékszerkezetátalakító programja készül, ami 400 millió forintba fog kerülni. Ennek a végrehajtásával a társaság '96tól már nyereségesen tud működni. Tehá t a számok: 700 millió a nedvesüzem leállítása, 400 milliós beruházás, '96tól nyereséges üzemeltetés - 5,1 milliárd föl nem merült. Kétségkívül, az önök szakértője, dr. Pásztor Gedeon benyújtott egy konkrét privatizációs tervezetet a fűzfői timföldgyár pr ivatizálására. A tervezet, amely egy másfél oldalas vázlatot tartalmazott, semmiféle reális piaci lehetőséget és üzleti tervet nem tárt fel. Ennek ellenére egy egész délutánon át ötórás tárgyalást folytattak az Állami Vagyonkezelő Rt. munkatársai, szakértő i Pásztor Gedeonnal, ismételten fölhíva a figyelmét, hogy nincs esély egy olyan program érdemi elbírálására, amiből az alapvető információk hiányoznak. (16.20) Ami a konkrét eljárási kérdéseket illeti. Miután képviselő úr ezt is felvetette, hogy a Pénzügym inisztériumhoz írott Pásztor Gedeonféle levelekre semmiféle válasz nem érkezett, november 16án Pásztor Gedeon a Pénzügyminisztérium államtitkárához írott levelét így kezdi: "Köszönöm folyó hó november 11i levelét." (Derültség az MSZP padsoraiban.) Ami p edig a konkrét ügyeket illeti. Almásfüzitőn 830 fő dolgozott, ebből körülbelül 500 fő leépítését érinti a nedvesüzemnek a leállítása. A megmaradók részt vesznek a folyó termelésben és a már említett fejlesztési program végrehajtásában. A dolgozók egy része korengedményes nyugdíjba vonul, a többiek pedig végkielégítést fognak kapni. A lakótelep fűtését és az üzem ellátását szolgáló energetikai beruházásokat már folyamatba tettük. Az új rendszerre történő átállás miatt egyetlen lakás sem marad fűtetlenül. A t imföldgyárat illető válasz pedig ez a bizonyos szerkezetátalakító program, amely 400 millióba kerül, 1996ra az eredményes termelést lehetővé fogja tenni. Ennél jobb megoldás, sajnos, egyetlen szakértői vélemény alapján sem volt lehetséges. Köszönöm a türe lmet, és kérem, hogy a választ szíveskedjenek elfogadni. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, elfogadjae a választ? GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Miniszter Úr! A válasza kísértetiesen hasonlít azokra a dolgokra, a mikből az ózdi válságövezet kialakult. Természetesen egy nyugati, dunántúli, nagyon jó adottságokkal rendelkező - hiszen autópálya mellett, a Duna mellett fekvő - országrésszel nem lehet összehasonlítani egy olyan, eléggé kitett, tehát sokkal rosszabb föld rajzi helyzetben lévő térséget, mint amilyen az ózdi. Valóban, abban sem lehet összehasonlítani, hogy ott 20 ezer ember dolgozott, itt meg csak közel ezer ember. "Nálunk a munka becsület és dicsőség dolga" - hirdeti viszont a nagy szocreál dombormű, az ötv enes években épült óriáson, az almásfüzitői timföldgyáron. Mindenképpen azt jelzi, hogy ezek a
