Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - Gyimóthy Géza (FKGP) - "Az almásfüzitői timföldgyár ügye" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2672 speciális munkások, akik csak ehhez a szakmához értenek - mint ahogy nyilatkozott is nagyon sok, több száz munkás - nem tudnak más helyen elhelyezkedni, mert ehh ez értenek. Azért nem tudom az ön válaszát elfogadni, mert a szakértelmet, azt a komplex, egységes vizsgálatot nem látom benne. Ön 700 milliót mondott. Miniszter Úr! Nemcsak a konkrét leállítás, hanem a munkanélkülisegély, a folyamatos fizetések, a hatalm as végkielégítéseknek a fizetése és azok az egyéb járulékos költségek... Mert most ugyan besegítenek önök az almásfüzitői önkormányzatnak, hogy a 2500 ember lakásának fűtését megoldják. Valóban nem fog fűtés nélkül maradni egyetlen lakás. Nem kételkedem. D e ha néznénk, hogy mégis melyik az olcsóbb megoldás? Hogy szerkezetátalakítással tovább segíteni azt a szakmai privatizációs eljárást, amelyet Pásztor Gedeon beadott, azt segítették volna önök ... Kérdésem ... De most már nem tudok kérdést feltenni, mert i nterpellációs idő van. Nem tudom elfogadni az ön válaszát. De továbbra is figyelemmel fogom kísérni, mivel tíz kilométerre lakom az almásfüzitői timföldgyártól. Nagyon jól tudom, hogy ebben önnek nincs igaza és az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaságnak se m volt igaza. Válaszát nem tudom elfogadni. (Gyér taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársunk nem fogadta el miniszter úr válaszát. Kérdezem, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 162 igen, 50 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Mielőtt az utolsó interpellációra sor kerülne, megkérdezem Pusztai Erzsébet képviselőasszonyt, ügyrendi kérdésben kíván szólni? Tessék! DR. PUSZTAI ERZSÉB ET (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Nem vitatva azt, hogy az előbbi nagyobb zaj esetén női képviselőtársaink is beszélgettek, de ha elnök úr körülnéz ebben a Házban, akkor azt is láthatja, hogy már számszerűen sem vagyunk annyian, h ogy ilyen nagy zajt támasszunk. Ezért kérem elnök urat, hogy legközelebb tartózkodjon az ilyen diszkriminatív kifejezéstől. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon. - Derültség a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Asszony! Elnézést kérek minde n női képviselőtől. Valóban nem volt szerencsés a kifejezés. Azt hiszem, azt a kifejezést használtam, hogy egyes képviselő asszonyok, tehát nem minden képviselőnőre vonatkozott, és abban a pillanatban egyes képviselő asszonyok nagy trécselést folytattak. ( Derültség a bal oldalon és középen.) Egyébként elnézést kérek a megjegyzésért. Tessék képviselő asszony! DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Úr! Az a bocsánatkérés egy kicsit furcsára sikeredett. Mert ezek után megerősítette azt, amit elő tte mondott. (Derültség a bal oldalon.) Én azt mondtam, hogy ebben a Házban lényegesen nagyobb zaj volt annál, minthogy csupán egyes képviselő asszonyok beszélgetése állította volna elő. Szíveskedjen odafigyelni a képviselő urakra is, és még egyszer kérem, hogy ebben a Házban az ilyen diszkriminatív kifejezéseket mellőzzük. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kérem szépen, nem hiszem, hogy ez diszkrimináció volt. Én ezt láttam és ennek az volt az oka, hogy az említett képviselő asszonyok még gesz tikuláltak is. (Derültség a bal oldalon és középen.)
