Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 24 (38. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2417 években, csakhogy akkor tervgazdaság volt, és akkor egy minőséggel, világpiaci elfogadással egyáltalán nem törődő termelésbővítést valóban szorgalmaztak az akkori hatalom birtokosai. Azonban az elmúlt négy év alatt a koalíció igeni s lerakta a piacgazdaság alapjait, talán még ezen túlmenően is tevékenykedett. Tehát most már a modern piacgazdaság felé való átmenet korszakában vagyunk, amikor a termelésbővítés egyáltalán nem összehasonlítható azzal a termelésbővítési irányzattal, ami a z ötvenes években volt. Mi azt valljuk, hogy az a fogyasztásvisszafogási irányzat, amely ebben a költségvetési javaslatban benne van, félő, hogy a termelés csökkentéséhez fog vezetni. Márpedig azt is valljuk, hogy az egyensúlyhiány megoldására, javítására az egyetlen kiút a piacgazdaság szerinti, tehát a hatékony termelés növelése. Ez hangzott el az én hozzászólásomban. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm Csépe Béla úr felszólalását. Szintén kétperces i dőkeretben megadom a szót Pusztai Erzsébetnek, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy vettem észre, nem egészen pontosan figyelt a szavaimra, és bár nem vagyok klasszikus , de azért jó lenne, ha pontosan idézne. Nem azt mondtam, hogy ilyen kemény költségvetése még nem volt a Háznak, mert én tudom, hogy mind a négy évben minden költségvetési vita rendkívül kemény vita volt. És kormánypárti képviselőként pontosan tudom, mit é reznek a mostani kormánypártiak: nem lehet mindenben adni, időnként negatív döntéseket is kell hozni. Én azt mondtam, hogy ennek a költségvetési tárgyalásnak és adótörvénymódosításnak a legsúlyosabb társadalmi hatású döntése a gyermekkedvezmény megszüntet ése. És ez egészen mást jelent. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm Pusztai Erzsébet megszólalását. Megadom a szót kétperces időkeretben Szabó Zoltánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azt szeretném mondani, hogy természetesen a szocialista párt nem gondolta meg magát bölcsődeügyben. Úgy gondolom azonban, egy intézményt fenntartani vagy egy intézményhálózatot újjáépíteni nem egészen ugyanaz a költ ség. Szeretnék mindenkit megnyugtatni: a Békesiprogram nem marad papíron, a Békesiprogramból nemcsak annyi fog maradni, hogy Békesi László marad a pénzügyminiszter. Feltéve természetesen, ha a tisztelt Ház nem puhítja fel ezt a költségvetést - különféle, Bársony András kollégám szerint nyolcszázmilliárd értékű - további juttatásokkal. Én úgy gondolom, arra, hogy piacgazdaságban vagy tervgazdaságban folytatunk a gazdaság állapotához képest megalapozatlan növekedést, hogy ez majdnem mindegy a gazdaság állap ota szempontjából. Erre a felszólalásomban válaszoltam. Amennyiben Pusztai Erzsébet képviselőtársam szavait félreértettem, akkor pedig természetesen elnézést kérek tőle. Én viszont csakugyan úgy gondolom, nem volt ilyen kemény költségvetés az elmúlt négy é vben a Ház előtt. De szilárd meggyőződésem, hogy erre van szükség. Az eddigi ellenzéki képviselői felszólalások ebben a meggyőződésemben nem tudtak megingatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
