Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 23 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat átalános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2272 mindösszesen 65,38 százalékos bevételi részarányt jelentenek, akkor talán mondanom sem kell, hogy az 1,68 százalékos fogyasztói árkiegészítés valami elképesztően csekély. Hogy ezt összegszerű en is le tudjam bontani és az ország nyilvánossága elé tárni, ez azt jelenti, hogy minden magyar állampolgár 3200 forintot kap évente fogyasztói árkiegészítés formájában a költségvetéstől. Ha ezt csak ötmillió rászorult lakosra vetítem, akkor az egy főre e ső összeg havi ötszáz forintot jelent a ténylegesen kompenzációkra rászorulók széles táborában. Talán mondanom sem kell, hogy ez érzékelhetetlen lesz az ő vonatkozásukban. ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő Úr! Az ajánlási idő végét elhagyta. DR. TORGYÁ N JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen. Mi nem fogjuk az ajánlási időt túllépni, csak nem négyen teljesítjük, hanem hárman, amint jeleztem, elnök úr. De figyelemmel... ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő Úr! A házbizottságban abban állapodtunk meg, hogy egy fe lszólalás a televíziós közvetítések alatt ne haladja meg a 15 percet. Ha önök egymás közt máshogy osztják el az időt, akkor ennek más frakciók fogják a kárát látni. Kérem, hogy tartsák magukat az ajánláshoz. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Elnök Úr! Nem láthatj ák más frakciók, mert ma délelőttre 62 perc jut a Független Kisgazdapártra. ELNÖK (dr. Salamon László) : Egész napra jut 62 perc, még délután is ezt a témát tárgyaljuk. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Jó, akkor, elnök úr, az én társaim ezt le fogják vonni a sajá t felszólalásukból a televíziós közvetítések alkalmával. (Derültség, zaj.) Akkor legyen szabad szűkítve mégis egykét olyan tényre még felhívnom a figyelmet, ami mellett nem lehet elmenni. Kihagyom felszólalásomnak a honvédelemre vonatkozó részét. Nagyon f ájlalom, mert keveselljük. De legyen szabad rámutatnom arra - nagyon röviden, és elnök úr intencióit figyelembe véve, hogy sajnos a helyi önkormányzatok támogatása is csökken. Mert igaz ugyan, hogy abszolút értékben bizonyos növekedés van, a reálértéket t ekintve azonban az önkormányzatokat nagyon is kínosan fogja érinteni a támogatás mértékének csökkentése. Súlyos gondokat fog jelenteni a tömegében rohamosan növekvő szociális igények kielégítésénél. Igen jelentős mértékben, két és félszeresére növekedett a nemzetközi pénzügyi kapcsolatok kiadása, amikor restrikciós politikát hirdet a kormányzat. Ez egy olyan indokolatlan és jelentős növekedés, amelyet nem lehet tudomásul venni, amikor a legrászorultabb társadalmi rétegeket olyannyira megszorítják. Nagyon na gy mértékben, több mint tízszeresére növelték az általános tartalék mértékét. Ilyen mérvű tartaléknövelés biztos jele annak - a Független Kisgazdapárt megítélése szerint , hogy a kormány maga sem bízik a költségvetés helyességében. Ezért mi úgy gondoljuk, már előre rögzíteni kellene, hogy pótköltségvetést nem lehet benyújtani '95ben, mert ahol tízszeres az általános tartalék mértéke, ott pótköltségvetést már ne terjesszen be senki. A rendkívüli kiadások nagyságának háromszorosra való növelése pedig szinté n olyan tartalékképzési igényeket takar, amely a Pénzügyminisztérium mozgásterének növelését hivatalból jogosult elősegíteni. És végül, befejezésként, ismételten mondom, hadd hagyjam akkor ki a gazdaságpolitikai elképzelések összefoglalásának zömét. De még is rá kell arra mutatnom, hogy a kormány a költségvetési csomagjában újdonságként próbálta feltüntetni gazdaságpolitikai elképzeléseinek összefoglalását. A mi megállapításunk szerint ezek csak óhajokat fejeznek ki, nem
