Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 23 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat átalános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2273 gazdaságitársadalmi realitásokra tám aszkodó, piactervezésen és gazdaságtervezésen alapuló konkrétumok. Hogy mennyire így van, a feladatok címszó alatt olyan általánosságokra hivatkoznak, mint a versenyképességet széles értelemben szinten tartó árfolyampolitika, deviza belföldiek hitelfelvéte lénél és külföldiek ingatlanműveleteinél, a liberalizálódás lehetősége. Tehát általános megjelöléseket tartalmaz, nem konkrét tényeket. És végül tessék nekem megengedni, hogy akkor, amikor a költségvetéssel kapcsolatos kritikánkat befejezem, már most a kis gazdapárt nevében kijelentsem: egyértelmű, hogy ennek az elrontott költségvetésnek a következtében nőni fog az infláció, nőni fog a munkanélküliség... ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő Úr! Most már húsz perce beszél! DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : ..., bes zűkül a piac, csökken a gazdasági össztermék, nőnek a lakosság terhei. Tehát az ezekből összetevődő - jelenleg is negatív irányba haladó - gazdasági és társadalmi spirál mozgása felgyorsul, és még a kormányzati cikluson belül kialakuló totális gazdasági é s társadalmi összeomláshoz fog vezetni. Nagyon köszönöm a türelmüket, de nagyon sajnálom, hogy ilyen keserű tényeket voltam kénytelen a Független Kisgazdapárt nevében prognosztizálni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt Nikolits István frakcióvezetőhelyettes úrnak szót adnék, csak tájékoztatásul - mert többen értetlenül néztek rám, hogy mért nem szereztem határozottabban érvényt az ajánlásnak : a házbizottságban tisztáztuk, hogy aján lásról van szó, ami nem adja meg az elnöknek azt az eszközt, hogy túllépés esetén a szómegvonás eszközével éljen. Természetes, hogy ha egy ajánlást valamelyik frakció így hagy figyelmen kívül - különösen egy frakcióvezető - akkor nyilvánvalóan az a kérdés merül fel, hogy mi értelme van az ajánlásnak. És rendkívül megnehezedik az ülésvezető elnök helyzete, mert ilyen előzmények után hogyan követelje meg a többi frakciótól az ajánlás megtartását? (10.30) Én attól a kisgazdapárti frakcióvezetőtől, aki egyébkén t nagyon érzékenyen szokott reagálni, ha úgy érzi, hogy a Kisgazdapárt frakcióját valamiféle méltánytalanság vagy nem egyenlő elbánás éri, nagyon helytelenítem ezt a magatartást. (Taps a bal oldalon.) Nikolits frakcióvezetőhelyettes úrnak adom meg a szót. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyetlen félig ügyrendi kérésem volna, mert ajánlásról van szó. Én is szerettem volna felhívni arra a figyelmet, hogy Torgyán képviselőtársunk nagyon precízen szokta észrevé telezni, ha eltérünk a megállapodásoktól és a Házszabálytól, ez esetben egy megállapodástól. Én azt kérném szépen képviselőtársamtól, értsen azzal egyet, hogy a tizenkettedik helyen szereplő Lányi képviselőtársunk idejéből az a hat perc leírásra kerülhesse n, és így az utána szólásra következő Hegyi képviselőtársunk is esetleg még a tévé képernyője elé kerülhessen. Talán ezzel az ügy rendezhetővé válik, a tanulságokat pedig mindenki, akit illet, vonja le. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Torgyán József frakcióvezető úré a szó két percre - ügyrendben. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
