Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 22 (36. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "A magyar szélhámosokat csak külföldön büntetik?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2221 Jelenlegi interpellációjában azt jelzi, hogy az említett kölcsönfolyósítás felveti a különösen nagy kárt okozó csalás elkövetésének alapos gyanúját. Kérdése az, hogy kívánome a büntetőeljárás lefolytatását. Két részre kell bontanom a választ. Az első: szabálysérté s elévülése esetén az elévülést a szabálysértési törvény értelmében a szabálysértés miatt az elkövető ellen foganatosított eljárását, cselekményét - itt egyértelműen a szabálysértési hatóság cselekményéről van szó - szakíthatja félbe. Ez ügyben legjobb tud omásom szerint elődeimhez sem érkezett olyan tartalmú állampolgári bejelentés, amely nyomán a mindenkori Pénzügyminisztérium kezdeményezhette volna a szabálysértési hatóság eljárását. Ami a büntetőeljárás lefolytatását illeti, természetesen minden olyan üg yben szükségesnek tartom a büntetőeljárás megindítását, ahol bármely bűncselekmény alapos gyanúja felmerül. Ez egyébként sem az én szubjektív szándékomtól függ, hiszen a büntetőeljárási törvény 122. §ának (2) bekezdése értelmében minden hatóság és hivatal os személy köteles a hivatali hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt feljelenteni, a feljelentéshez csatolni a bizonyítási eszközöket. Ebben az ügyben mind a mai napig nem jutott tudomásomra olyan új adat vagy körülmény, amely miatt nekem kellett vo lna kezdeményeznem a büntetőeljárás megindítását. Képviselő úr interpellációjából arra következtetek, hogy ön olyan adatok és tények birtokában van, amelyek nyilvánvalóvá teszik, hogy itt bűncselekmény elkövetésének alapos gyanújáról van szó. Ebben az eset ben felhívom képviselő úr figyelmét, hogy a Btk. 137. §a értelmében az országgyűlési képviselő is hivatalos személynek minősül, tehát rá is vonatkozik az előbb említett feljelentési kötelezettség. Arra kérem tehát képviselő urat, hogy ha megalapozott info rmációk birtokában van, kezdeményezze a büntetőjogi felelősségre vonást azokkal szemben, akik ebben az ügyben bűncselekményt követtek el. Köszönöm szépen a figyelmet. (Nagy taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérde zem dr. Torgyán József képviselő urat, elfogadjae választ. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Természetesen ilyen választ egyetlenegy magyar állampolgár sem fogadhat el... (Derültség az MSZP padsoraiban.) .., én sem fogadom el. Ugyanis arról van szó, hogy éveken k eresztül bombázták a különböző hatóságokat e nagyszabású csalási ügy kapcsán, hogy indítsanak büntetőeljárást. Ezek után én interpellálok az ügyben, és most az a miniszter, aki akkor is miniszter volt, most is miniszter, hozzá tartoznak a magyar pénzügyi ü gyek, ő minden pénzügyi kérdés legfőbb gazdája, azt mondja, hogy én vagyok a bűnös, mert ezt kérdezem tőle! Úgy gondolom, igen tisztelt miniszter úr, a magyar nép vagyonát ilyen módon nem lehet elherdálni. Felhívom a figyelmét arra, hogy ne beszéljen itt s zabálysértési eljárásról 120 millió dollárnál, tehát akkori értékben számítva 20 milliárd forintnál! Ismétlem és felhívom a jogászai figyelmét arra, hogy ez különösen nagy kárt okozó csalás bűntette, sok rendbeli lehet, attól függ, milyen részletekben adtá k ki, folyamatosan elkövetett lehet, tehát sokféle minősítés jöhet még hozzá. De miután a Csemegikódex a csalás bűntettét több mint száz évvel ezelőtt határozta meg és azóta lényegében változatlan tartalommal van életben, ezt bizony illenék tudnia a pénzü gyminiszternek és az összes többi miniszternek is. Ismételten kérem, tegyék meg a szükséges intézkedéseket, nehogy majd a valamikori kisgazda kormánynak szélesebb körben... (Általános derültség.) ... kelljen nyomoznia. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP s oraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 168 igen szav azattal, 48 ellenszavazattal, 14 tartózkodás mellett elfogadta.
