Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 22 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - CSÉPE BÉLA a KDNP
2170 zsákutcának minősítésével, általában a valósnál rosszabb kép festésével a kormány sokat árt az ország olyannyira szükséges nemzetközi megítélésének, az európai integrációnak. Helyeseljük a már megindult kedvező folyamatok segítését példáu l a beruházások ösztönzésével, azonban a csak egyensúlyhelyreállításra vonatkozó, átmeneti hatású, a gazdaságot és lakosságot keményen sújtó megszorító intézkedéseket károsnak tartjuk és ellenezzük. A kialakult helyzet fő problémáját az adósságszolgálati teher megnövekedése okozza. Ezért hirdette meg a kormány az egyensúlyjavítás prioritását. Csakhogy a kiút nem az amúgy sem magas szintű fogyasztás drasztikus csökkentése létfontosságú területek leépülése árán, hanem egyedül a termelés már megindult növeked ésének folytatódása. Félő, hogy a restrikció csizmái eltapossák a növekedés zsenge virágait. Véleményünk szerint legalább az alacsony jövedelműeknél kellene keresletnövekedést előirányozni, hiszen ezek fogyasztási színvonalának emelkedése nem fogja az impo rt növekedését eredményezni. A jövedelemkiáramlás és a belföldi fogyasztás korlátozására vonatkozó intézkedések általános és nem szelektív alkalmazása nem hoz létre automatikusan exportot és beruházást, permanenssé teszi a hazai piac pangását, csírájában f ojtja el a megindult növekedést és az átmenetileg csökkentett költségvetési hiányt előbbutóbb tovább gerjeszti. Megoldást csak a növekedés adhat, amely mellett a gazdaság mintegy kinőheti adósságait. Az országnak még sokáig szüksége lesz a külső finanszír ozásra. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, ez a legkényesebb pont: az adósságörvény. De ez az adósságörvény - és ezt az MSZP vezetőinek kellene legjobban tudniuk - még 1990 előtt keletkezett, és 1990ben örökül kapta az ország a torz módon felhasznált 21 m illiárd dolláros adósságállományt. Ezért merem még mindig azt mondani, hogy nem a négy év, hanem a negyven év járma alatt nyögünk és merem azt mondani, hogy ez még mindig az egyik legnagyobb félrevezetés, de sajnos kisebb, de nem kevésbé jelentős félreveze tések is történnek. Bejelentést hallottunk arról, hogy az importkiadások növekedése még további, mintegy félmilliárd dolláros folyó fizetésimérleghiányt jelez. Ezzel szemben az MNB nyilatkozata szerint egyelőre semmi sem utal arra, hogy októberben az impo rt a korábbi hónapokhoz képest növekedett volna. Mi más ez, mint a helyzet további dramatizálása annak érdekében, hogy elaltassák a döntéshozók lelkiismeretét? Ez a költségvetés sajnos a kormány gazdaságpolitikai koncepcióját sem tudja megfelelően alátámas ztani. (11.10) Az államháztartási reform és a költségvetési intézmények feladatainak alapos felülvizsgálata nélkül ez a költségvetés nem a jövő érdekében tett bátor lépés, mint ahogy sugallják. Üdvözöljük pénzügyminiszter úr expozéjában tett bejelentését, ígéretét a valós államháztartási reform sürgős megvalósítására. Ezt mi magunk is nagyon régóta szorgalmazzuk. Sajnos az 1994. évi pótköltségvetés mintegy 330 milliárd forintos hiányával szemben 1995ben nem 282 milliárd forint a költségvetés tervezett hián ya, mivel az új számítási mód szerint ez utóbbi összeg nem tartalmazza a tőketörlesztést. Így az összehasonlítás alapján a tényleges hiány jóval nagyobb, 447 milliárd forint. Ez a költségvetés nem egy új gazdaságpolitika új szerkezetű vetülete, hanem egy r égebbi gazdaságpolitikai elképzelés halvány, erőtlen, társadalmi feszültségeket gerjesztő megnyilvánulása. Konkrétabban nézve: a bevételi oldalon a legszembetűnőbb a privatizációból származó 150 milliárd forintos bevétel megalapozatlansága. Ezt legalábbis törvényi szinten kellett volna alátámasztani. Ha a költségvetés elfogadásra kerül a privatizációs törvény elfogadása előtt - márpedig erre van kilátás , akkor a kormányzó koalíció máris megalkotja ez utóbbi törvény egy fontos rendelkezését, az olyannyira fontos privatizáció komplex áttekintése nélkül. E törvényjavaslatban erre mindenképpen kellett volna valamiféle konkrétabb alátámasztást adni. Úgy véljük, hogy ez az amúgy sem erős páncélzatú költségvetés Achillessarka.
