Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 22 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÁDÁR BÉLA az MDF
2155 Tudjuk, a jövő év a magyar társadalom többsége számára növekvő terheket jelent, amelyeket ráadásul nem lehet mindig igazságosan elos ztani. De félreértés ne legyen: a terhek nem önmagából a költségvetésből következnek, hanem az ország helyzetéből. A költségvetés csak eszköz ahhoz, hogy a nehézségeken úrrá legyünk, majd túljussunk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megköszönöm dr. Pető Ivánnak a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának vezérszónoklatát, és megadom a szót dr. Kádár Bélának, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. KÁDÁR BÉLA az MDF képviselőc soport részéről: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Végzete van nemcsak a könyveknek, hanem a költségvetéseknek is. Hogy egy gyerekmondóka tartalmát idézzem, a költségvetésre is áll az, hogy az egyik kidolgozta, megihlette, a másik idehozta, az ellenzék megszabdalja, a parlament elfogadja, s az élet pótvizsgára utalja. Most abban a stádiumban vagyunk, hogy az ellenzék szabdalgatja ezt a költségvetést. Nem könnyű ellenzéki oldalról szabdalni ezt, ha az ellenzék, miként mi, eljárási kérdésekben az ország hírnevének védelmében nem óhajt olyan súlyos kritikákat megfogalmazni a kormányzattal szemben, amelyek ronthatnák az ország utóbbi időben sajnos erőteljesen megrongálódott nemzetközi presztízsét. (9.40) Nem könnyű a bírálat azért sem, mert ez a köl tségvetés meglehetősen nagy késéssel került beterjesztésre, és az idő szűkössége nem teszi lehetővé mindazokat az elmélyült elemzéseket, amelyeket egy költségvetés feltétlenül megérdemel, és nem könnyíti meg az a nagyszámú, a tegnapi bizottsági ismertetése k során elhangzott jogszerűségi, áttekinthetőségi, távlatossági, összehasonlíthatósági korlát, amelynek következtében nyilvánvalóan vannak homályos területei is nemcsak a költségvetésnek, hanem a bírálatnak is. De azért most mégis az érdemi részekre szere tnék rátérni, és arra keresek választ, hogy ez a költségvetés helyesen elemzie az ország jelenlegi helyzetét, helyesen tüntetie fel az ország előtt álló fő kihívásokat, és ennek a helyes helyzetmegítélésnek az alapján megfelelően választjae ki és rangso rolja a gazdaságpolitikai célokat, helyesen alakítjae ki a célok megvalósításához szükséges eszközök nagyságrendjét és fajtáit, és végül megvalósíthatóe ez az előttünk fekvő költségvetés. Ami a helyzetmegítélést illeti, méltányolom azt a nagy fejlődést, amely a költségvetés első és jelenlegi változata között tapasztalható, méltányolom azt a jelentős fejlődést, amely a miniszterelnök úr és a pénzügyminiszter úr jó fél évvel ezelőtti nyilatkozatai között és a jelenlegi helyzetmegítélés között van, hiszen ak koriban hangos volt a nagyvilág olyan megállapításoktól, hogy a magyar gazdaság finanszírozhatatlan, pénzügyi összeomlás előtt áll - tisztelt Pető Iván képviselőtársam még most is visszahozta a helyzet katasztrofális voltára utaló kitételeit. Nos, úgy is f ogalmazhatunk, hogy ehhez viszonyítva rendkívül nagy előrehaladás, hogy a gazdaságpolitikai tájékoztató csak úgy fogalmaz, hogy az ország helyzete lehangoló, vagy pénzügyminiszter úr korábban arról szólt - augusztus óta , hogy a korábban tagadott gazdaság i megélénküléssel szemben most már vannak kedvező folyamatok is a gazdaságban, de annak csak kereken - akcelebakcele - egyharmad része kedvező, a többi része nagyon egészségtelen. Ez jelent egy bizonyos fejlődést, de nem tükrözi a jelenlegi helyzetet, és nem tükrözi a magyar gazdaságnak azt a bizonyos konjunkturális fordulatát, amely azért ebben az évben bekövetkezett. Én most nem akarok helyzetelemzésekbe menni, de a GDP várható 3 százalékos növekedése, az ipari termelés 8 százalékos növekedése, az export 15 százalékos növekedése, a beruházások 1518 százalékos növekedése, a nettó megtakarítások több mint 50 százalékos növekedése - ezek azért olyan teljesítmények, amelyek nemzetközi összehasonlításban sem rosszak! Azt el lehet mondani, hogy a pénzügyi egye nsúlyhiány romlott, gondolom, senki sincs megelégedve ebben a teremben a
