Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSÓTI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ):
1416 tudjuk, melyik az igazi - talán a kettő között lehet az igazság valahol? Nem tudjuk, melyiket kell komolyan venni. Barsiné Pataky Etelka vezérszónoklatában elmondta, hogy ez a kérdés megosztja a társadalmat. Bizony, ezt én is így tapasztaltam választókörzetemben - de nem kor vagy foglalkozási ág szerint, hanem az embercsoportoknak azon belül is igen különböző a véleménye. Sopronban például a nyugdíjasok nagy része fél attól, hogy még nagyobb lesz a forgalom, növekedhet a bűnözés, még drágább lesz a piac - hozzá kell tennem, a soproni piac az országban a legdrág ább ; de meg kell jegyeznem azt is, volt olyan nyugdíjas, aki egyhavi nyugdíját felajánlotta az expó megrendezésére. Voltam viszont egy olyan fórumon, amelyről azt mondhatom, hogy ott szakemberek vettek részt, mégpedig a Gazdasági Kamara, az Ipartestület és a Fiatal Vállalkozók Szövetsége, valamint az Iposz és a Kisosz képviselői. Megpróbálom röviden ismertetni az állásfoglalásukat: "Sajnáljuk, hogy nem állt eddig elegendő információ rendelkezésünkre. A jelenlegi helyzetben úgy látjuk, hogy az expót nem le het megfelelően megrendezni. Kérjük, hogy a kormány a felszabaduló forrásokból a kis- és a középvállalkozásokat támogassa." Ezzel én magam is egyetértek. Egyértelmű volt a vélemény, hogy Sopronban is csak a kiemelt helyen levő vendéglátósok és kereskedők r emélhettek igazán nagy bevételeket, extraprofitot az expótól. Ugyanakkor a városban két elfogadott pályázat már van: a nemzetközi diákjátékokon kívül operafesztivál is megrendezésre kerül 1996ban Sopronban. A választókerületemben igen nagy a turistaforgal om, de ez sajnos jelenleg leginkább csak az osztrák bevásárlóturizmusra korlátozódik; sokkal szerencsésebb lenne a minőségi turizmust fejleszteni - ehhez azonban pénzbevételekre, forrásokra lenne szüksége a városnak. A legfőbb probléma a csodá latos műemlékegyüttes lepusztult állapota. Ezt azért is említem különösképpen, mert hiszen ez a város évek óta nem kap külön forrást ezeknek a rendbehozására; ugyanakkor ez a csodálatos műemlékegyüttes nemzeti kincsünknek egy része is. Még hozzáteszem azt is, hogy az Idegenforgalmi Fejlesztési Alap a városból közel 200 millió forintot von el, és ebből - különböző áttételi utakon - csak 3 millió forintot juttat vissza a városnak. Ez ügyben levélben fordultam három minisztériumhoz is, de a válasz igen lehango ló volt - majdhogynem azt mondhatom, hogy egyhangú: az ország nehéz gazdasági helyzetére hivatkoztak. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium levelének néhány sorát szeretném röviden idézni: "Az Idegenforgalmi Fejlesztési Alap felhasználásáról a jövőben csak a költségvetés és így az Idegenforgalmi Fejlesztési Alap mértékének, összegének ismeretében tudunk dönteni. A döntésbe az érdekelt vállalkozói szövetségeket és a turizmusban kiemelkedő jelentőségű tájegységek, körzetek képviselőit is bevonjuk." Meg kell m ondanom, erre vártunk, és erre várunk a következő négy évben, hogy beleszólhassunk a döntésekbe, a pénzek elköltésébe. (13.00) Azt gondolom, hogy Ivanics István képviselőtársam is erre gondolt, amikor ezt említette. Ezekből a pénzekből lehetne igazán fejle szteni a turizmust, rendbe hozni a műemléképületeket és azokat a lakásokat, amelyeket az idős tulajdonosa nem tud megvásárolni, nem tud rendbe hozatni, ezekből a pénzekből lehetne rendbe hozni, esetleg kisebb lakást, komfortosabbat, újabbakat lehetne bérla kásként építeni. Tehát mindhárom minisztérium az ország nehéz gazdasági helyzetére hivatkozott. Meg kell kérdeznem, hogy ebben a nehéz gazdasági helyzetben szabade, rendezhetünke expót. Szabade a törvényben előírt 30 milliárd forintnál többet az állampo lgárok adóforintjaiból felhasználni? Meg kell mondanom, hogy a közvéleménykutatási eredmények is valóban eltérőek lehetnek, hisz egyiket már ismertették korábban, most szeretném a Medián október 5én nyilvánosságra hozott közvéleménykutatását röviden ism ertetni.
