Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1417 Az első kérdés arra vonatkozik, képes lennee Magyarország 1996ig megfelelően, világszínvonalon felkészülni a világkiállításra. 1991ben még 55 százalék mondta, hogy képes lenne. Ma, 1994ben már csak 38 százalék mondja, hogy képes lenne. Követke ző kérdés volt: ha Budapesten 1996ban világkiállítás lenne, örülnee neki. 1991ben még 63 százalék mondta, hogy örülne. 1994ben már csak 41 százalék. Ha népszavazást tartanának - a kérdés az volt , elmennee vagy nem menne el szavazni. Ötvenhét százalé k mondta azt, hogy biztosan elmenne szavazni. S akik biztosan elmennének, azok közül 61 százalék mondta azt, hogy mellette szavazna, 34 százalék, hogy ellene szavazna és 5 százalék azt, hogy nem tudja, a közömbösöket nem kívántam ismertetni. Természetesen a jelenleg is folyamatban lévő népszavazási kezdeményezést tiszteletben tartjuk, de bízunk az állampolgárok bölcsességében. Ezzel kapcsolatban is van egy érdekes korábbi újságcikk, nevezetesen a Pest Megyei Hírlap 1991. október 12ei számában az áll: "a ko rmány feleslegesnek tartana egy népszavazást". Tudjuk, azóta sok idő eltelt, azóta volt már egy parlamenti választás is, amely után az akkori kormányzó pártok ellenzékbe kerültek. A BIE 1994. júniusában úgy nyilatkozott, hogy semminemű anyagi és jogi követ kezménye nem lenne az expó esetleges lefújásának. Magyarország később újra pályázhat. Tisztelt Képviselőtársaim! Tudjuk, hogy ebben a kérdésben nagyon nehéz jó döntést hozni. Itt csak rossz, és még rosszabb döntést lehet hozni. Azt javaslom, hogy a kisebbi k rosszat válasszuk és mondjuk le az expót. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönve felszólalását, ügyrendi kérdésben megadom a szót dr. Torgyán József úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szé pen a szót, elnöknő. Szeretném önt emlékeztetni arra, hogy a legutolsó expóvitát ön zárta le, mégpedig akként, hogy a független kisgazdapárti felszólaló Torgyánné Cseh Mária került volna sorra. Ennek ellenére a Ház vezetése mai napra önkényesen megváltozta tta a házbizottsági állásfoglalással ellentétben a felszólalási rendet és nem a független kisgazdapárti felszólalóval kezdte, hanem az MSZP képviselőjének felszólalásával. Ezt követte egy SZDSZes felszólaló és miután végre a kisgazdapártnak is szót adott az ön előtt elnöklő Kóródi Mária alelnök asszony, ezt követően most már három SZDSZes képviselőnek adott szót az elnöknő anélkül, hogy egyetlenegy kisgazdapárti felszólaló szót kapott volna. Az igen tisztelt alelnöknőt kénytelen vagyok figyelmeztetni a Há zszabály 50. §ára. Az 50. § (3) bekezdése értelmében igaz ugyan, hogy lehetőség szerint egymás után egy kormánypárti és egy ellenzéki képviselőnek kell szót kapnia, azonban kifejezetten mindig más képviselőcsoportból. Itt pedig a vezetés nem mindig más ké pviselőcsoportból, hanem mindig a Szabad Demokraták Szövetségéből adja a szót, tehát Házszabállyal ellentétesen történik a szó megadása és a Független Kisgazdapártot így kirekesztik a nyilvánosság előtti felszólalás lehetőségéből, holott írásban mi - írd é s mondd - hét képviselőtársunkat jelentettük be felszólalásra. Ezért ügyrendi javaslatot vagyok kénytelen előterjeszteni. Ennek értelmében, ha az expóvita elnapolásra kerül, akkor a házbizottság előtti megállapodás értelmében tessék biztosítani a televízió előtti felszólalás lehetőségét, ennek megfelelően elnapolni az expóvita tárgyalását és legközelebb a házbizottságnak úgy kell kitűznie az expókérdés vitáját, hogy ne csak a kormánypárti erők juthassanak a televízió nyilvánossága előtt szóhoz, hanem végre a Független Kisgazdapárt képviselői is megkapják a törvény, a Házszabály szerint részükre járó jogot. Lehetetlen dolog, hogy nem tudom, hanyadszor kell felszólalnom ügyrendi kérdésben és a Ház vezetése tudatosan kirekeszti a Független Kisgazdapártot a nyi lvánosság előtti felszólalás lehetőségeiből. Ha a Ház nem fogja biztosítani a házbizottság előtt kötött megállapodások maradéktalan betartását, a Független Kisgazdapárt fel fogja vetni az ellenzéknek, hogy bármilyen
