Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSÓTI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ):
1415 is az ügyben, éspedig 1991ben - a diplomácia rendkívül finom nyelvét használva - jegyzőkönyvben rögzítették figyelmeztetésüket, hogy a finanszírozásra nagy figyelmet kell fordítani. Magyarán problematikusnak tartották a világkiállítás finanszírozását, tisztelt képviselő úr, akkor, amikor az ön pártja még nem tette igazán tönkre az országot. (Halk moraj. Derültség.) Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Viszonválaszra megadom a szót Csóti Györgynek. DR. CSÓTI GYÖRGY (MDF) : Soós Károly Attila utolsó mondata alapján, azt hiszem, nem is kell vele, az előző é rveivel vitatkoznom, mert önmagában ez az állítása természetesen nem állja meg a helyét, és úgy látszik, ön azok köréhez tartozik, tisztelt Soós Károly Attila, akik csak az elmúlt négy év - valóban biztosan elkövetett - hibái vagy hiányosságai alapján ítél ik meg Magyarország helyzetét. Elfelejti tisztelt képviselőtársam, hogy itt 45 esztendőről van szó. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Visszatérve a vitában előre, írásban bejelentett felszólalókhoz, még délelőtt meghallgatjuk Kertés z Zoltánt, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőjét. Megadom a szót. DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ) : Ígérem, rövid leszek... (Dr. Torgyán József: Ügyrendi javaslatom van! Szeretném... - Közbeszólások: Felszólalás van! Majd utána!) ELNÖK (G. Nagyné dr. Ma czó Ágnes) : Elnök úr, megadtam a szót a képviselő úrnak... (Zaj. Közbeszólások.) Előre jelezte, hogy rendkívül rövid lesz az előzetesen jelzett felszólalása. Ezért tisztelettel kérem, ügyrendi fölszólalással most ne húzzuk el az időt; a felszólalás után er re megadom a lehetőséget. (Dr. Torgyán József: Köszönöm szépen.) Köszönöm szépen. (Taps.) DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Többen elmondták már, hogy nehéz újat mondani e vita ilyen késői szaka szában. Most megpróbálok néhány olyan apróságot említeni, amiről eddig még nem esett szó; ilyen többek között az expó fő témája és kabalafigurája, az, hogyan változott ez az idők folyamán. Kezdetben, amikor még Béccsel együtt szándékoztuk megrendezni a vil ágkiállítást, a címe úgy szólt, hogy "Híd a jövőbe". Erre mondta annak idején Kuncze Gábor, hogy ez a híd a semmibe vezet. 1991ben a fő mondanivaló a "Kultúrák találkozója" volt. 1992ben már a fő téma: "Kommunikáció egy jobb világért". Hát ennyit változo tt maga a fő téma, s maga a kabalafigura: először a sárga pelyhes naposcsibe volt a nyerő, később a fekete puli kutya - lehet, hogy aztán már a fehér ló következett volna esetleg... (Derültség. - Csóti György: Jaj, de szellemes! Fantasztikus!) Soós Károly Attila államtitkár úr említette már a kiállítások nemzetközi irodájának véleményét így ezt nem kívánom ismételni. Ugyanakkor meg kell jegyeznem, hogy a sevillai expó egy egészen más környezetben, más formában valósult meg. Nemcsak az "A"kategóriára gondol ok, hanem arra, hogy Spanyolország jóval több évvel volt a diktatúra után, valóban jól prosperáló gazdaságuk volt, eredményt tudtak felmutatni; ugyanakkor egy elmaradott térségben rendezték meg ezt az "A"kategóriás világkiállítást. De amilyen bizonytalan ság volt a témában és a kabalafigurában, annál inkább bizonytalan volt még a világkiállítás forrása is, hiszen tudjuk, mennyiféle kalkuláció látott napvilágot a remélt forrásokkal kapcsolatban. Többször elhangzott, hogy a világkiállítások történetében még sehol nem rendeztek gazdasági szempontból nyereséges világkiállítást. Volt kalkuláció egymásfél millió látogatóról, 800 forintos belépőjegyről, majd hallottunk 1012 millió kalkulált látogatóról. Nem
