Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 11 (23. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP):
1121 Ilyen évek óta nem volt ebben az országban, és én a zt reméltem, hogy ez a folyamat megindult '94ben. '93ban megindult, csak a termelői oldal érdeklődése minimális volt ebben az irányban. '94ben elhitték, hogy érdemes beruházni. Most '94 végén jövünk a nagy machetevel, és lekaszáljuk, ami a rosta fölött van. Ez nem politikus, nem célszerű, én javasolnám ezt is megfontolni, mert nemcsak az történik meg, hogy egymilliárd forintot elvettünk, hanem jónéhány ezer olyan ember, akinek odaítéltünk egy támogatást, bizonytalanodik el abban, hogy amit a kormány kimo ndott, az igaze. (19.10) Lehete építeni arra, amit a kormány kimondott? - mert most új kormány jött. Egy beruházás a mezőgazdaságban nem egy év alatt történik meg vagy másfél év alatt: az egy hosszabb távú gondolkodás. Egy következő kormány megint 90 fok ot vagy esetleg 180 fokot csavar rajta, és más irányba indítja el. Ez semmiképpen nem célszerű. Mindenképpen egy kiszámítható agrárpolitika felé kell mennünk. Ahhoz, hogy ez kiszámítható legyen, ezt az egymilliárd forintot márpedig itt kéne hagyni. Ezen tú lmenően is van körülbelül hétmilliárd forint olyan hiánya ennek az alapnak, amit oda kellene ítélni a gazdáknak, a termelőknek, hogy elindulhasson valami. Önök évek óta kifogásolják, hogy a mezőgazdaságot tönkretették. Most már látszik, hogy nem tönkretéte lről van szó, hanem egy átalakulásról, de ennek az átalakulásnak a gyorsítása, indukálása mindenképpen központi felelősséget, kockázatvállalást igényel. Remélem, meg tudtam önöket győzni és a gombnyomásnál mindarra emlékeznek, amit elmondtam. Köszönöm figy elmüket, és elnézést a hosszabb hozzászólásért. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. Felkészülésre kérem dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonyt. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az együttes jelentés 25. pontjával kapcsolatban szeretnék önökhöz szólni. A 25. ponthoz kapcsolódik az együttes jelentés 36. és 38. pontja - mind a három pont a bevezetendő illetékelőleggel kapcsolatos. Az idő előrehaladottságára való tekintettel nem kívánok részletekbe menni, és nem szeretnék megismételni olyan tényeket és olyan adatokat, amelyeket ezzel kapcsolatban az előttem szólók már elmondtak, de engedjék meg, hogy ez ekre azért címszavakban felhívhassam a figyelmet. Tegnap este dr. Hack Péter, az alkotmányügyi bizottság elnöke részletesen ezt a pontot emelte ki az alkotmányügyi bizottság állásfoglalásainak sorából. Hivatkozott arra, hogy az illetékelőleg elhagyását az alkotmányügyi bizottság többségében támogatta. Azért is tulajdonított ennek jelentőséget, mert a megtárgyaló többi bizottság mindezen álláspont ellen foglalt állást. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy először egykét dolgot emeljek ki az eredeti pót költségvetési törvénytervezetből. Hadd kezdjem az együttes jelentés legvégén! A jogi osztály az együttes jelentésben azt írja, tisztázandó, hogy az indítványnak a törvényjavaslatban foglalt illetőelőleg összegére kihatása vane. Tisztelt Országgyűlés! A bi zottsági ülésen a kormány képviselője közölte, hogy az ez évi költségvetésre egy fillér hatása nem lehet ennek a kérdésnek, tekintettel arra, hogy magának az előterjesztésnek a határidői olyanok, aminek következtében 1994ben ilyen illetékelőlegi behajtásr a sor már nem kerülhet. Ez nyilvánvalóan megkérdőjelezi azt a kérdést, hogy ez a szabályozás kerülhete a pótköltségvetési törvénybe vagy sem. Ott a kormány képviselője arra az álláspontra helyezkedett, hogy de ez az 1995ös évben alkalmazható lesz. Azé rt szeretnék mégis röviden érdemben erről a törvénytervezetről beszélni, mert nem szeretnék találkozni vele a '95ös költségvetési törvényben. Van egykét olyan szakmai dolog, amely egyszerűen számomra teljesen elképesztő. Elképesztő az, hogy az előterjesz tés szerint az illeték
