Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 11 (23. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László):
1113 T isztelt Országgyűlés! Sorolhatnám a példákat, és természetesen az igazsághoz hozzátartozik, hogy a népjóléti ágazat nem tombol jókedvében, hogy le kell mondania a pénzeszközei egy részéről, néhány százalékáról. Mégis engedtessék meg, hogy a felesleges páni kkeltés kategóriájába soroljam azokat a megnyilvánulásokat, amelyek a tárgyalt módosítások miatt az egészségügy teljes összeomlásával riogatnak. Amikor ismételten megköszönöm ellenzéki képviselőtársaim aggodalmait, hadd mondjam el azt, hogy olyan kereteket érint az intézkedéssorozat, amelyek 1994. évi elköltése megfelelő szakmai programok hiányában nem garantálható, ezekre idén már nincs remény. Ugyanakkor nem lenne helyes ezeket az összegeket végleg elsiratni, és ezért inkább abban kérem az önök, a tisztel t Ház támogatását, hogy az indokolt szakmai programokat az Országgyűlés az 1995. évi költségvetés tárgyalásánál vegye figyelembe. (18.30) Végül legyen szabad utalnom arra, hogy az év végi leltárnál nem csupán a csökkenést kell számbavennünk. Arra gondolok, hogy ha a gyermekgondozási segély és a nyugdíjszerű ellátások emelése miatt a Népjóléti Minisztérium fejezetében az összes felhasználás az eredetileg tervezettet várhatóan 2 milliárd forinttal meghaladja, akkor - ha őszinték vagyunk - átcsoportosításról, mégpedig méltányos átcsoportosításról, és nem csupán egyoldalú restrikcióról kell beszélnünk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Ügyrendi kérdésben kért szót Sepsey Tamás képviselő úr. Megadom a szót. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Elnök úr, kérem, ügyrendi javaslatom lenne, hogy szíveskedjen a részletes vitát elnapolni, tekintettel arra, hogy a pénzügyi kormányzat nem vesz részt az Országgyűlés ülésén, és amin t látom, a kormány egyetlenegy tagja sem vesz részt ezen az ülésen. Így hiányukban ennek a törvényjavaslatnak a megtárgyalása véleményem szerint komolytalanná vált. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Képviselő Úr! Tájékoz tatom, hogy magam is konstatáltam, hogy a Pénzügyminisztérium nem képviselteti a vita e szakaszában magát. Megtekintettük az új Házszabályt, s az valóban akként rendelkezik, hogy a vita nem folytatható a kormány képviselete nélkül, a kormány távollétében. Azonban erre a vitára még a régi Házszabály szabályait kell alkalmazni, úgyhogy nem tudom a kérését teljesíteni, mert a Házszabály nem teszi kötelezővé a részvételt. (Dr. Torgyán József: Akkor a régi kormány üljön be, elnök úr. - Derültség.) Egyébként tová bbi tájékoztatásul közlöm tisztelt képviselőtársaimmal - figyelmet kérek , hogy a pénzügyi államtitkár elindult az ülésre. (Dr. Kónya Imre: Honnan?) Tehát a Házszabály nem teszi kötelezővé az ülésen történő részvételt. A házbizottságban pedig olyan megáll apodás született, hogy a részletes vitát ma addig folytatjuk, amíg valamennyi felszólalás el nem hangzik. Úgyhogy az indítványát nem tudom elfogadni. Szavazásra sem tudom feltenni, hiszen a képviselőknek láthatóan csak egy kisebb része van jelen, tehát a h atározatképesség feltételei nem állnak fenn. Képviselő úr, tessék! DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Precíz jogi megfogalmazásom azért hangzott úgy, hogy szíveskedjen elhalasztani, elnapolni a tárgyalást, mert tudatában vagyok annak, hogy csak az új Házszabály alapj án kötelező ez. Tehát amennyiben elnök úr nem napolja el, nem bocsátja szavazásra, természetesen folytatjuk a vitát. Azt viszont, azt hiszem, elértem, hogy felhívtam a Ház figyelmét arra, hogy a pótköltségvetési törvényjavaslat tárgyalását a kormány mennyi re veszi komolyan. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) :
