Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 11 (23. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. BALSAI ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke:
1103 Megadom a szót dr. Balsai Istvánnak, a mentelmi bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. DR. BALSAI ISTVÁN , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Szegedi Városi Bíróság egyik megkeresésében képviselőtársunkkal kapcsolatban arra kérte az Országgyűlést, hogy foglaljon állást a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában, ugyanis a rendelkezésükre álló adatok ala pján a szegedi bíróságon Mónus Áron hódmezővásárhelyi lakos tett feljelentést Rapcsák András ellen, mert álláspontja szerint a képviselő úr május 2án Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata közgyűlésén és a televízió nyilvánossága előtt egy, szer inte becsülete csorbítására alkalmas tényeket állító és kifejezéseket használó magatartásával megvalósította volna a becsületsértést, pontosabban rágalmazás vétségét. Mi a magunk részéről természetesen hatáskör hiányában nem foglaltunk állást a büntetőjogi tényállás tekintetében, ugyanakkor azt a következtetést - egyébként egyhangúlag - le tudtuk vonni a bizottságban, hogy az önkormányzati közgyűlésen elhangzott és a magánindítványban egyébként nem is konkretizált kijelentések miatt a bűnvádi eljárás kezdem ényezése az érintett képviselő tevékenységét és az Országgyűlés munkáját is zavarná és zaklatná. Így ellentétben képviselőtársunkkal, aki nyilatkozatában kérte mentelmi jogának a felfüggesztését, mi azt javasoljuk, ne függessze fel a tisztelt Országgyűlés a képviselő úr mentelmi jogát. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Rapcsák András képviselőtársunkat, kíváne szólni. Megadom a szót. DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm, elnök úr, nem kívánok szólni. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Orszá ggyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a mentelmi jog felfüggesztése az 1990. évi LV. törvény 3. §a (6) bekezdése, továbbá az új Házszabály 131. §a (3) bekezdése értelmében a jelen levő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatát igényli. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze föl. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie dr. Rapcsák András országgyűlési képvise lő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 3 igen, 265 ellenszavazattal, 7 tartózkodás mellett dr. Rapcsák András képviselőtársunk mentelmi jogát nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi, össz eférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság N/137. számon határozati javaslatot nyújtott be Morvai Ferenc képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, mentelmi ügyében. A bizottság indítványozza, hogy a legfőbb ügyész megkeresésével érintett ügyben az Orsz ággyűlés Morvai Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze fel. Megadom a szót dr. Isépy Tamásnak, a mentelmi bizottság alelnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. DR. ISÉPY TAMÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke : Tisztelt Országgyűlés! Az írásbeli előterjesztésben foglaltakat nem kívánom ismételni. Szóban csak annyiban kívánom kiegészíteni, hogy a képviselő úrnak a mentelmi bizottság előtt tett előadására és a nyilvánosság el őtt tett megismételt nyilatkozataira tekintettel, szinte hatásköri túllépés veszélyével, a legfőbb ügyész úr útján beszereztük a nyomozati iratokat. Nem annak a vizsgálata céljából, hogy a nyomozás törvényes volte vagy nem, hanem kizárólag azt vizsgáltuk a
