Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 11 (23. szám) - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP):
1045 Tehát én úgy gondolom, hogy e két tény között kell súlyoznunk, és akkor Dornbach képviselő úr is egyet fog érteni a Független Kisgazdapárt felszólalójával. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalo n.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Demeter Ervin képviselőtársunk kért kétperces hozzászólásra lehetőséget, a Magyar Demokrata Fórumtól. DEMETER ERVIN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztában vagyok én azzal és nem ér meglepetéssze rűen, hogy a jelenlegi kormány az ország gazdasági helyzetét még a valósnál is rosszabbnak tartja. Tisztában vagyok azzal is, hogy a jelenlegi kormány az önkormányzatoknak kevesebb pénzt szán. Azonban az önkormányzatok cél- és címzett támogatási rendszerén él, megítélésem szerint, két fontos szempontot kell figyelembe venni. Az egyik: az önkormányzatok alanyi joga; mert egy kétharmados törvény, az önkormányzati törvény írja elő. A másik pedig a költségvetési korlátok - mert ezek adottak. E két feltételnek az előző kormány úgy tudott eleget tenni, hogy az ígérvényesi rendszert tartotta meg, megfelelve a két feltételnek. Lehet azt mondani, hogy ez nem jó technika; de akkor tessék egy jobbat mondani! Tehát nem az a megoldás, hogy megszüntetjük az önkormányzatok alanyi jogon való támogatását, hanem a két feltétel megtartása mellett jobb technikát mondunk. Nagyon egyszerű dolog azt mondani, hogy nem jó az ígérvényes rendszer; mi is tudjuk. De a Magyar Demokrata Fórum által vezetett kormány ezt tudta nyújtani, és je lenleg még önök se tudtak jobb technikát mondani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy több képviselőtársunk... (Csehák Judit szólásra kér lehetőséget.) Megadom a szót Csehák Juditnak, a szociális bizottság előadójának. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Nem a szociális bizottság előadójaként jelentkeztem, hanem az önkormányzati cél- és címzett támogatásokhoz szeretnék hozzászólni; részt szeretnék venni az álta lános vitában. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Elnézést kérek! DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : De nem adtuk be írásban a hozzászólásomat, ezért a mikrofongomb megnyomásával már korábban a jegyző uraknál is jelentkeztem. Azért kértem szót eredetileg, hogy a címzett és cél támogatások egészségügyi vonatkozásairól szóljak. Azért szerettem volna mindenképpen ezt a szempontot ebbe a vitába beemelni, hiszen sem az Országos Egészségpénztár finanszírozási keretei között, sem pedig az önkormányzati normatívákban nem áll pénz rendel kezésre az egészségügyi felújításokra, rekonstrukciókra, az egészségügy amortizációs költségeire. Ezért a címzett és céltámogatások lehetősége adott esélyt arra, hogy ezek a beruházások, ezek a fejlesztések elkészüljenek. Mondandómat két dologra alapoznám. Egyrészt az Állami Számvevőszék 1993. évi vizsgálatára, amit 1994 júliusában juttatott el a parlamenti képviselőkhöz, és amit - úgy érzékeltem - az előttem felszólalók nem mindegyike olvasott gondosan át. Hiszen én úgy látom és úgy értékeltem, hogy a jele nlegi módosító javaslatokban, a törvénymódosításban tételesen visszaköszönnek azok a javaslatok és azok a megállapítások, amelyeket az Állami Számvevőszék a korábbi vizsgálatai során, a korábbi kormánynak is ajánlott.
